台大研究生協會對長庚大學裸奔遭懲戒學生的聲援

看板NTUGSA作者 ( )時間20年前 (2004/06/28 21:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
據六月二十七日各大媒體報導,六月十六日深夜於 長庚大學從事裸奔行為的學生,遭該校獎懲委員會 以傷害校譽為由,給予兩大過兩小過留校察看之處 分,令長庚大學學生及社會各界輿論為之譁然,咸 認此一懲處有過當之嫌。我們更認為,這並非單純 的一人一校之事,其暴露出台灣高等教育體系,以 「大學自主」為名目,規避社會監督的不良趨勢, 其效應亦將波及所有大學,使得懲戒訓導的保守教 育見解重新抬頭,損害學生權益。故我們在此對長 庚受懲戒之學生進行聲援,並呼籲全國各大專院校 同學共同關注此一事件。 「大學自主」不可無限上綱! 在此一事件中,我們首要關切的重點是,是什麼樣 的權力運作機制,造成這一個不合理的懲戒事件發 生。 長庚大學包家駒校長,曾於媒體訪問中表示,該生 行為無傷大雅,其後該生卻獲嚴重懲處,包校長本 人並對該生做出「缺乏廉恥」的嚴厲訓斥。這表示 若不是作為長庚大學最高代表人的包校長,治校立 場缺乏一致性,就是屈服於更高層的壓力。據長庚 大學學生網站上的消息指出,此一更高層壓力,只 可能是持有長庚大學產權的台塑財團。而主管全國 高等教育的最高機關中華民國教育部,竟也只能因 為「尊重大學自主」,而對此一缺乏正義的懲戒束 手旁觀。 今天無論此一違反學生民意及社會觀感的懲處,是 基於包校長本身、台塑財團,或是僅有極少數學生 代表的獎懲委員會的意志所產生,所表現的都是, 在「大學自主」的口號下,自主的尚未包括作為大 學主體的學生!而背後學 /財閥的主導力量,卻能 因此豁免於社會的監督,恣意妄為。這樣的情形, 同樣發生在其他的校園之中,這次事件只是一個徵 兆! 在各大學行政官僚高呼「大學自主」的今日,我們 要嚴正地呼籲各界省思:所謂的「大學自主」,真 的表示大學本身學術尊嚴獲得了完整的尊重嗎?如 果真的要「大學自主」,是不是應先賦予學生適足 的監督權力,以保障其受教權不受不當的侵害? 「訓導主義」不可捲土重來! 其次,對於長庚大學校方,採取兩大過兩小過留校 察看的嚴厲懲處,我們亦期期以為不可。此次學生 裸奔事件,衡諸海內外各大學之校園生活實況,及 我國業已開放之民風,實則無足輕重,而長庚大學 校方如此反應,著實令人不解。 自台灣民主化以來,各級學校「訓導處」紛紛易稱 為「學生事務處」,即表現教育的風潮在於以協助 代替規訓,不輕言懲戒。如今僅是由於捍衛並不具 社會共識性的保守意識型態,率爾對學生施加足以 影響其受教權的嚴厲懲處,實為開高等教育之倒車 。 更需注意的是,這種「訓導主義」的作為,可能擴 散至全國各教育單位,造成傚尤的現象。長庚大學 的案例若無獲得適當的更正,將使得各校行政官僚 在濫用懲戒權時獲取正當性,對學生不啻是一種權 利的侵害。故我們呼籲,切不可漠視此一事件,使 訓導主義捲土重來! 因此,我們希望各界人士,特別是全國大專院校的 同學們,共同來聲援長庚大學受懲戒的同學,要求 長庚大學校方撤銷此一懲戒,並持續關注其背後所 反映的高等教育問題,形成長期有效的團結力量, 為自己的權益一起打拼!加油! -- L'enfer, C'est les Autres. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.56 ※ 編輯: ernesto 來自: 218.166.127.56 (06/28 13:25)
文章代碼(AID): #10u1mU6I (NTUGSA)