[帳務] 之夜的補助

看板NTUGEOLOGY作者 (U)時間12年前 (2012/03/03 23:23), 編輯推噓11(1102)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
雖然不是幹部好像不能用這個分類,但我還是想問一下 「為什麼今年的地質之夜不能獲得補助?」 ------------------------------------------------ 這個問題每年,甚至每個月都能聽到有人在討論, 就我的觀點而言,「之夜」是一個給系上學生發揮、表演的舞台, 也許只有短短的四五年,整體的運作不如其他南夜雄夜那麼有名氣有影響力, 但它至少也是集系上眾人之力完成的一項活動,為什麼不能申請系學會撥款? 上學期我獲得的答案是「能代表地質系爭取榮耀、推展知名度的活動可以補助」 大地盃、理院盃是對外比賽,可以補助; 地質週、地質營是推廣地質,可以補助; 那會長盃呢?兩樣都沒有,為什麼有撥款? 那系烤呢?兩樣都沒有,為什麼有撥款? 地質之夜難道就不是推廣地質系、增加知名度嗎? 所以今天如果答案是「能代表地質系爭取榮耀、推展知名度的活動可以補助」, 我想問 這樣的理由有邏輯嗎? ------------------------------------------------- 我們可以來考慮一下所謂的"往年慣例": ┌─────┬────────────┬─────────────┐ │ 項目 │ 往年 │ 今年 │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 系烤 │ 新生免費 │ 新生免費,第二年後交錢 │ │ │ 第二年之後要交錢 │ 未交會費者收五十 │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 會長盃 │ 列預算後補助 │ 列預算後視情況補助 │ │ │ │ (今年幾乎全補) │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 地質週 │ 申請預備金 │ 申請預備金 │ │ │ 盈餘自行平分 │ 盈餘扣除預備金後自行平分 │ │ │ (拆給之夜及地質營) │ │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 掃除晚會 │ 全額補助 │ 全額補助 │ │ │ 未交會費者收錢 │ 未交會費者不能吃 │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 杜鵑花節 │ 學校有補助$30000 │ │ │ │ 報帳盈餘入系學會 │ 採取往年模式 │ │ │外攤盈餘拆給之夜與地質營│ │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 大地盃 │ 全額補助 │ 全額補助 交通費部份補助 │ │ │ (個人賽不算) │ (個人賽不算) │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 理院盃 │ 全額補助 │ 部份補助 │ │ │ (個人賽不算) │ (有盈餘時為優先補助項目) │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 地質之夜 │ 部分補助$10000 │ 沒錢??? │ │ │ 去年沒錢不予補助 │ │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 送舊晚會 │ 同掃除晚會 │ 採取往年模式 │ ├─────┼────────────┼─────────────┤ │ 地質營 │ 盈餘由系學會接收 │ 採取往年模式 │ └─────┴────────────┴─────────────┘ 沒錢??? 截至上學期,盈餘還有 $118362, 我相信這樣的財務狀況已經比前幾年還要寬裕很多了吧! 系學會又不是沒有收入,系學會費+杜鵑花節+地質營 其實有多少大家可以自己算一下(見本板置底) 要花到錢的項目(扣除常備運作只取活動項目) 新生說明會 + 系烤 + 會長盃 + 地質周 + 掃除 + 大地盃 + 送舊 + 各式座談研討會 其中的紅字項目還是各自拆一半負擔 甚至系學會本身沒有負擔(雖然也沒有盈餘) 實在沒有理由不撥款給地質之夜阿 你可以少給(三、五千甚至兩千塊),但是完全不提供補助 就我個人認為,是一點道理也沒有的。 ------------------------------------------------------------- 我一直很好奇這件事為什麼可以等到下學期還要被反覆討論, 難道都沒有任何人覺得有疑問嗎? 會長盃羽球賽都可以補助 $4440 元了,為什麼之夜不行?(純舉例) 是不是可以請系學會幹部、總務或是會長本人說明一下, 不提供之夜補助這件事是基於什麼考量?是在什麼時候決定這件事的? 是多數人的期望還是少數人的意見呢? -- 感謝大家耐心看完這篇 希望可以得到滿意的回覆 地質三 葉佳鴻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.207 ※ 編輯: u19901006 來自: 140.112.243.207 (03/03 23:25)

03/04 00:18, , 1F
官方說法正在生產中(ING)..........
03/04 00:18, 1F

03/04 00:52, , 2F
03/04 00:52, 2F
※ 編輯: u19901006 來自: 140.112.243.207 (03/04 00:57)

03/04 01:22, , 3F
謝謝UU
03/04 01:22, 3F

03/04 13:18, , 4F
我認為重要的是根本的建立預算審查與協商的正式制度
03/04 13:18, 4F

03/04 13:18, , 5F
才能避免這種事情在未來繼續發生。
03/04 13:18, 5F

03/04 14:46, , 6F
地質週、地質營是推廣地質,可以補助;可是好像沒有.
03/04 14:46, 6F

03/05 20:10, , 7F
地質週只有給啟始資金吧
03/05 20:10, 7F

03/05 22:39, , 8F
關於葉佳鴻同學提出的問題,系學會已經收到了
03/05 22:39, 8F

03/05 22:40, , 9F
目前正在處理中 將在3/11之前給予各位回覆
03/05 22:40, 9F

03/05 22:47, , 10F
推U所言
03/05 22:47, 10F

03/05 22:50, , 11F
而且這屆地夜舉辦與否,有經過主辦年級全班投票,那麼
03/05 22:50, 11F

03/05 22:51, , 12F
應該也能算是系上正式活動吧 既然投票結果如此的話~
03/05 22:51, 12F

03/07 01:51, , 13F
推U大!!! 沒道理會長盃可以補助但之夜不補助吧?
03/07 01:51, 13F
文章代碼(AID): #1FKZTxh- (NTUGEOLOGY)