[轉錄][新聞] 植樹節，植樹好嗎？
※ [本文轉錄自 mysolveig 信箱]
作者: mysolveig.bbs@ptt2.cc (mysolveig.bbs@ptt2.cc)
標題: [轉錄][新聞] 植樹節，植樹好嗎？
時間: Sat Mar 12 02:13:04 2005
作者: mysolveig (怎樣才不冷呢?) 看板: psilotaceae
標題: [轉錄][新聞] 植樹節，植樹好嗎？
時間: Sat Mar 12 02:10:04 2005
※ [本文轉錄自 NTU-CONSERVE 看板]
作者: chosen (膿包) 看板: NTU-CONSERVE
標題: [新聞] 植樹節，植樹好嗎？
時間: Fri Mar 11 19:17:38 2005
※ [本文轉錄自 WeCare 看板]
作者: houy (最大危機...(糟)) 看板: WeCare
標題: [學術] 植樹節，植樹好嗎？
時間: Thu Mar 10 10:58:18 2005
今天的聯合報，有老師的相關報導。
台大教授：平地造林 危及國土安全 記者孟祥傑／台北報導
前台大森林系主任陳信雄昨天指出，大面積植樹的成長需大量吸取水分，民間抽取地下水
問題已經相當嚴重，若持續在平地造林，將危及國土安全，應儘速停辦。
林務局副局長李桃生表示，平地造林是否會造成地下水位迅速下降，目前眾說紛紜，林務
局會儘快委託學者專家評估。
陳信雄說，令人擔心的是，若存活的樹苗逐漸長大，需要的水分將愈來愈多，台灣各地非
法抽取地下水的問題已很嚴重，再加上樹木所需的水分，地下水位下降速率勢必加快。
他指出，目前全台地下水位下降最快的地區，包括阿里山山麓、雲林高鐵車站附近、恆春
半島沿海地區及澎湖島群。
其中雲林高鐵車站附近，地下水井就多達兩千多口，是地下水位下降最嚴重的地區；恆春
半島沿海正是林務局海岸造林區，他懷疑該處地下水位迅速下降，與平地造林有關。
陳信雄說，雖然大自然可以自己造林，但遭土石流破壞的地區，很難再自己生出林地，就
算可以，也不能讓台灣人民未來十五、廿年，繼續生活在土石流陰影下，「環保團體應該
體察現實，不應一味反對」。
【2005/03/10 聯合報】 ＠ http://udn.com
看到這，會不會對環保團體反對什麼有些好奇呢？
那就接下去看這則報導吧！
312植樹節 環保團體籲廢除 【記者朱淑娟／台北報導】
後天是植樹節，環保團體將發起「終結植樹節」活動，要求政府停止這種先砍樹後種樹，
充滿政治味又反本土、反自然的植樹政策，同時請政府儘快廢除植樹節。
環保團體表示，政府一再宣傳「造林等於水土保持」，簡直在作孽，如果幾十年造林真的
成功，為何台灣土地這麼禁不起風雨，一遇天災就災情慘重。
台灣生態學會秘書長李根政表示，孫中山先生提倡植樹節，是因為當時大陸土地被濫墾才
呼籲廣植樹木。台灣官方至今行禮如儀地在植樹節舉行植樹秀，完全不管位處亞熱帶的台
灣，三月根本不適合種樹。
李根政指出，官方宣稱種樹是為了水土保持，但台灣的造林其實加速水土破壞。半世紀以
來，政府造林是把天然的原始林或次生林砍掉，再種人工林，花大錢，不但沒有達到經濟
造林的目的，而且違反自然生態。
靜宜大學副校長陳玉峰表示，據他長期研究，海拔兩千公尺以上林地，完全不管它，約十
五年可長成松林。一千公尺以下的林地，四年就可山黃麻成林，這樣自然長出來的林木，
才真正具有水土保持功能。「不必人為種樹，因為土地公比人會種樹。」
陳玉峰說，台灣的造林政策是「為造林而砍樹」。一九九六年賀伯颱風後，政府發起「全
民造林」，發展出全球獨一無二的造林代工業，農民為領造林補助金，不再耕種，由代工
業包辦砍樹造林，結果許多原始林被當作雜草砍光了。到二○○四年政府驚覺做錯，才終
止這長達八年荒腔走板的戲碼。
李根政說，二○○一年桃芝颱風造成兩百多人死亡，政府又喊出「用樹根牢牢抓住台灣的
土地」，叫人民一人捐一百元給政府種樹，但有高達百分之八十七、約卅萬棵樹是種在與
土石流毫無關係的台中大肚山。
環保團體表示，台灣的天然林提供水文涵養、地力調節、淨化大氣、穩定地體、公共安全
、動物棲所、河川水庫的根本保障，更是台灣土地文化活水源頭，一旦毀了就無法複製。
真正要做水土保持，不是鼓勵砍樹、種樹，而是保育原生樹種。
環保團體呼籲政府應廢除植樹節，全面檢討山林政策，做土地分類，讓保育歸保育、林業
歸林業。如果是為了經濟造林，應該選合適的地點，不是砍原生林。
【2005/03/10 聯合報】 ＠ http://udn.com
那...林務局又是怎麼說的呢？
我們來看看。
林務局：荒地植樹 不會先砍林 記者孟祥傑／台北報導
有環保團體抨擊林務局每年植樹節辦種樹活動，是砍掉當地原生林後再種新樹，且種植的
部分樹種還是外來種；農委會林務局林政管理組長楊宏志昨天強調，林務局都是找荒廢草
地植樹，不會先砍林再造林，且種的都是原生樹種，絕無外來種。
但楊宏志也承認，農委會在賀伯風災後推動全民造林運動時，屏東縣政府曾有過砍掉原生
林後重新種樹的錯誤做法，監察院也調查過這件事，環保團體不該老是提這個個案，「這
對林務局很不公平」。
楊宏志表示，在這起事件後，林務局推動造林運動或植樹節活動時，都要求各縣市必須找
荒廢草地或崩塌地，種植的樹種以原生珍貴樹種如紅檜、扁柏、台灣杉等為主，或台灣肖
楠、台灣櫟等；農委會現在全力防範外來種破壞台灣生態，林務局不會「拿石頭砸自己腳
」。
楊宏志說，環保團體一再強調，樹會自己生長，不必每年辦理植樹活動的論調，並未顧及
台灣近年來遭遇多次天災的現實狀況；台灣許多山區土石嚴重崩塌，周遭森林完全消失，
「沒有樹就沒有種子，樹又怎麼長得出來？」林務局目前推動的植樹活動，就是要復舊這
些崩塌地，有了先驅樹種後，未來才有機會再看到美麗的山林。
【2005/03/10 聯合報】 ＠ http://udn.com
其實，我也相信林務局不會先砍樹再造林
畢竟 若真有這樣的事，那就太荒謬了！！
現在
最後我們來看看一位路人的看法：
陳玉峰：錯誤政策 見樹不見林 記者朱淑娟、孟祥傑／台北報導
靜宜大學副校長陳玉峰昨天公開表示，政府應立刻廢除植樹節這種政治味十足、悖離水土
保持的錯誤節慶。他呼籲「終結植樹節、放了孫中山先生吧，讓自然的回歸自然、用全方
位的思維打造新的自然文化」。
陳玉峰說，台灣的天然林是無價的，一旦被破壞，就像基因庫一旦殞滅，就永不能彌補、
也永無法恢復。台灣天然林歷經悠遠年代的天擇演化，最後發展成適合台灣土地環境的生
命，與台灣的土地緊緊相連，是不能任意被外來樹種取代的。
陳玉峰說，天然林生態系是台灣所有保育措施的總目的、總指標，但政府現在所謂的保育
，往往見樹不見林，為了維護少數人利益，甚至伐盡最珍貴的天然林也在所不惜。砍樹、
植樹的行為對生物多樣性絕無幫助，保育天然林才是最重要的方法。
台灣生態學會秘書長李根政表示，保護天然林比造林更重要，政府一面高喊植樹，一方面
放任各種開發建設毀掉森林。像湖山水庫一旦興建，四百多公頃的森林生態系便從台灣土
地上消失，以一公頃約兩千棵喬木計算，毀去的樹木達八十萬棵。政府應全面省思現有的
造林政策。
台大森林系教授陳信雄說，林務局推動多年的造林運動，據他觀察是失敗的，因為林務局
種下樹苗後，疏於照顧，包括歷任總統、行政院長植樹節種的樹苗，許多早已枯死。
【2005/03/10 聯合報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.82.13
推
推 218.34.51.145 03/11,
推 218.34.51.145 03/11
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.34.51.145
推
推 218.166.43.105 03/11,
推 218.166.43.105 03/11
--
.....我只在乎每天二十四小時點點滴滴的累積......
生命是一種長期而持續的累積過程，不會因為一時的際
遇而終止增或減。
by 彭明輝
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.220.134
--
靜坐當思己過 閒談莫論人非
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.134
推
203.73.113.229 03/12, , 1F
203.73.113.229 03/12, 1F
→
203.73.113.229 03/12, , 2F
203.73.113.229 03/12, 2F
→
203.73.113.229 03/12, , 3F
203.73.113.229 03/12, 3F
→
140.112.7.59 03/14, , 4F
140.112.7.59 03/14, 4F