[轉錄][新聞] 各校盼「自由戀愛」 台大：逼婚會同床異夢

看板NTUEtalk作者 (MP)時間15年前 (2010/12/25 19:12), 編輯推噓17(21推 4噓 32→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1D5L50Kz ] 作者: jodojeda (jodojeda) 看板: NTU 標題: [新聞] 各校盼「自由戀愛」 台大：逼婚會同床異夢 時間: Sat Dec 25 10:04:46 2010 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290163 各校盼「自由戀愛」 台大：逼婚會同床異夢 2010/12/23 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 「大學法」修正案昨初審通過後，教育部將取得國立大學合併的主導權。但被點名合併的 大學多表示，希望教育部多尊重學校意願，不要強迫合併。台大副校長陳泰然說，若教育 部違反兩校意願、強迫「結婚」，婚後也可能「同床異夢」，不會幸福。 台大與國北教大的合併案已談了約16年，2005年兩校還曾簽署「互為策略聯盟協力機構」 ，訂出5年3階段，即「準備期」、「調適期」與「融合期」的合併時間表，卻在2009年台 大派出代表參加國北教大校長遴選時破局。 陳泰然認為，台大與國北教大合併最佳時機已過，如今台大邁向世界一流大學，制度、師 資等要求不斷提高，合併對象要適應不容易，「世界上大學整併有成功的，但失敗的更多 。」呼籲教部應更謹慎。 清大近兩年與竹教大洽談合併，但因竹教大現正在選校長而暫停。清大教務長陳信文說， 清大與竹教大的合併有可能在3年內談成，但希望教育部不要限定何時一定要合併，最好 多尊重學校意願，水到渠成再「步入禮堂」比較好。 屏科大原希望與屏教大合併，但屏教大始終意願不高。屏教大主秘王玉玲表示，依照去年 至教育部協調的結果，將由屏東商業技術學院決定與屏教大或屏科大合併。 王玉玲認為，大學若各有特色、歷史、又堅不願改名，合併就會出現困難，不是政策一聲 令下、強迫合併即可解決，還是要慢慢溝通協調。 有不少學校認為，教育部之前主導東華大學與花教大合併，但合併結果並不算成功，花教 大不少師生都覺得沒合併之前反而比較好，值得教育部借鏡。 若以「結婚」來比喻大學合併，有不少學校認為，讓學校自己去找合適的對象「自由戀愛 」，會比由教育部「媒妁之言」好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.110.242
推
12/25 10:11,
聖誕節被標題騙...
12/25 10:11
推
12/25 10:32,
說的好阿 為何要跟國北教合併...
12/25 10:32
推
12/25 10:36,
我想知道的是：國北教的"學生"會不會想跟我們合併?
12/25 10:36
→
12/25 10:37,
說不定他們也認為自己活著比較好 和我們合併反而增大壓力
12/25 10:37
→
12/25 10:38,
有人知道國北教同學是怎麼想的嗎?
12/25 10:38
推
12/25 11:16,
考上國北教 但畢業可以換到112證書 超爽的~
12/25 11:16
推
12/25 11:19,
超爽的，撿到112
12/25 11:19
推
12/25 11:26,
之前好像就吵過了,當時還有人拿進XXX畢業換112證書做號召
12/25 11:26
→
12/25 11:26,
距離蠻近的不錯啊
12/25 11:26
→
12/25 11:27,
咧,壓力哪算什麼,至於不想併的有部分聽說就是覺得怕被邊
12/25 11:27
→
12/25 11:30,
緣化,至於畢業證書大概不多該校學生會不要112的吧...
12/25 11:30
→
12/25 11:31,
直接一點...大家都心知肚明該校對112最有價值就那塊地...
12/25 11:31
→
12/25 11:37,
多元性伴侶正夯，來個五校大雜燴吧>//艸//<
12/25 11:37
推
12/25 11:39,
我們也來當教育部的媒人阿.支持教育部跟垃圾場合併
12/25 11:39
推
12/25 11:40,
回樓上 這算是某種物以類聚嗎？
12/25 11:40
推
12/25 11:41,
樓上真是酸到點了XD
12/25 11:41
推
12/25 11:43,
XDD
12/25 11:43
推
12/25 11:44,
XD
12/25 11:44
推
12/25 11:44,
支持教育部和垃圾場合併+1
12/25 11:44
推
12/25 11:50,
我不知道喔XDD
12/25 11:50
噓
12/25 12:29,
純噓教育部頭痛醫頭的政策，大學過多也不是這樣解決的
12/25 12:29
推
12/25 12:36,
推文的不是早就濃得化不開了嗎
12/25 12:36
推
12/25 12:42,
支持教育部與行政大樓合併?
12/25 12:42
→
12/25 12:43,
持有和自己能力不合的證書對自己並不是甚麼好事
12/25 12:43
→
12/25 12:44,
而若他校學生可純因為得到台大證書就一帆風順，那要檢討的
12/25 12:44
→
12/25 12:45,
反而是台大學生。 所以單純看證書這件事我們根本不必擔心
12/25 12:45
→
12/25 12:46,
誰拿到了什麼東西，都跟我自己唸書進修都沒有關係
12/25 12:46
推
12/25 13:58,
有一種合併方式則是，舊人舊法 新人新法，合併前拿國北證書
12/25 13:58
→
12/25 13:58,
合併後進入的才拿台大證書，這樣的話我想就不至於如此爭議了
12/25 13:58
→
12/25 13:59,
我想國北大部分的學生，在學術進取方面，的確是無法相比的..
12/25 13:59
→
12/25 14:01,
四樓的推論不無道理，我身邊也確實是有不少同學，
12/25 14:01
→
12/25 14:02,
並不把大學當大學念，而只是想要混個大學文憑，志不在學習
12/25 14:02
→
12/25 14:03,
而在這種情況之下所促成的合併，確實並非一喜事
12/25 14:03
→
12/25 14:03,
一方面是會降低台大本身的學術水準，另一方面對國北而言
12/25 14:03
→
12/25 14:04,
「撿到」好文憑這件事情，只會使得敝校的學生更加的墮落(?)
12/25 14:04
→
12/25 14:05,
如果要合併，國北校內的學生態度與素質應提升到一定的階段
12/25 14:05
→
12/25 14:06,
否則「校風」的高度差異化，所帶來衝擊也許不是你我所能想像
12/25 14:06
→
12/25 14:08,
(喔我是國北社發的學生，會不定期來NTU版亂入，大家好 XDDD)
12/25 14:08
→
12/25 14:09,
這話題之前就吵過了,精華區裡有一長串相關文
12/25 14:09
還有 43 則推文
還有 1 段內文
噓
12/28 16:08, , 18F
F大出現了,好感動>///< 噓一發XDDD
12/28 16:08, 18F
→
12/28 18:06, , 19F
霸道擋救護車 10萬網友揪出台大博士生
12/28 18:06, 19F
推
12/28 21:56, , 20F
樹大有枯枝,人多有白痴...而且那男的是博班才唸台大,不
12/28 21:56, 20F
→
12/28 21:57, , 21F
干台大的事~~~= =
12/28 21:57, 21F
→
12/28 21:58, , 22F
PS.道德行不好不能全賴給台大~~
12/28 21:58, 22F
推
12/28 23:35, , 23F
一時興起跑去胡言亂雨 XD
12/28 23:35, 23F
推
12/28 23:51, , 24F
哈哈哈 道德賴給誰不重要 記者是寫大眾最愛看的
12/28 23:51, 24F
→
12/28 23:53, , 25F
北教大記者也超愛喔~
12/28 23:53, 25F
推
12/28 23:57, , 26F
樓上的意思是說其實敝校在社會上還具有某種程度的指標意義?
12/28 23:57, 26F
→
12/29 00:03, , 27F
當然阿 不是最喜歡報教育大學以後當老師怎樣又怎樣
12/29 00:03, 27F
推
12/29 00:21, , 28F
這麼說還真有炒作空間。不過話說回來，教大畢業的學生中，
12/29 00:21, 28F
推
12/29 00:21, , 29F
我看到NBA版版主嘟嘟好
12/29 00:21, 29F
→
12/29 00:22, , 30F
我們究竟有多少比例的學生真的會從事國小教職的呢？
12/29 00:22, 30F
→
12/29 00:24, , 31F
(尤其在近年來系所紛紛轉型謀求出路的情況之下...QQ)
12/29 00:24, 31F
推
12/29 00:32, , 32F
crabwind:沒道理我們要跟沒資格的人分享這"一小部分"
12/29 00:32, 32F
→
12/29 00:33, , 33F
↑上等人
12/29 00:33, 33F
推
12/29 01:11, , 34F
我想值得思考的關鍵可能在於，他們如何界定我們「沒資格」?
12/29 01:11, 34F
→
12/29 01:12, , 35F
以及我們是否認為自己「有資格」，基於什麼理由或有或無？
12/29 01:12, 35F
推
12/29 11:43, , 36F
畢業擔任教職的比率，一個班幾隻手指頭數的出來，勸學弟妹
12/29 11:43, 36F
→
12/29 11:44, , 37F
不要等畢業才想自己除了教書外 還能做甚麼 還想做甚麼
12/29 11:44, 37F
→
12/29 11:44, , 38F
大三大四就好開始想了，那些畢業後考上教職的也都不是應屆
12/29 11:44, 38F
→
12/29 11:45, , 39F
拖了兩年 三年 四年 一直再等一個很稀少的機會 如果有對教學
12/29 11:45, 39F
→
12/29 11:46, , 40F
無法言喻的執著可以繼續等待，但要有十足的挫折耐受度阿
12/29 11:46, 40F
→
12/29 11:47, , 41F
畢業了夢想其實遇到現實就垮了，現實=吃得飽才是最重要的。
12/29 11:47, 41F
→
12/29 11:48, , 42F
如果確定不想當老師連教程都不要修了，我自己就是大四停掉
12/29 11:48, 42F
推
12/29 11:50, , 43F
後來念商研所，現在在銀行工作，出了校門你會發現路是自己
12/29 11:50, 43F
→
12/29 11:51, , 44F
找出來的，學生時代老師學校不會幫你找答案，要靠自己積極些
12/29 11:51, 44F
→
12/29 11:52, , 45F
我們畢業前也很惶恐到處問老師除了教職還能做甚麼，老師說真
12/29 11:52, 45F
→
12/29 11:53, , 46F
的除了勸我們考公職不然就是當代課，但是我後來覺得答案要問
12/29 11:53, 46F
→
12/29 11:53, , 47F
自己，因為只有你自己知道自己喜歡甚麼，明明不喜歡考試
12/29 11:53, 47F
→
12/29 11:53, , 48F
硬湊跑去考公職，考了幾年沒上再回來重頭開始嗎?
12/29 11:53, 48F
→
12/29 11:54, , 49F
跟台大合併這個消息，從我大一就喊到現在(我92級)
12/29 11:54, 49F
→
12/29 11:55, , 50F
不管到最後會不會併，至少現階段難產，還不如多想想自己的
12/29 11:55, 50F
→
12/29 11:55, , 51F
未來比較實際些，那些合併牽扯太多教授派系.行政組織間的利
12/29 11:55, 51F
→
12/29 11:56, , 52F
利益衝突，如果能併早就併了，沒有這麼容易的。一點點感想
12/29 11:56, 52F
→
12/29 11:57, , 53F
另外我有聽到幾個家族的學弟妹說有人還為了這個想延畢等證書
12/29 11:57, 53F
→
12/29 11:58, , 54F
真的不要這麼傻，求職看履歷若是有延畢紀錄，都會引人發問
12/29 11:58, 54F
→
12/29 11:59, , 55F
真的不值得，國北師的學生沒有這麼糟，請對自己有信心
12/29 11:59, 55F
推
12/29 15:12, , 56F
12/29 15:12, 56F
→
12/29 22:40, , 57F
推學長中肯~~
12/29 22:40, 57F
‣ 更多 master9510 的文章
文章代碼(AID): #1D5T6nEr (NTUEtalk)