[問題] 如果對於老師評分標準有問題

看板NTUEtalk作者allenshn (Yoga)時間14年前 (2010/01/23 01:37)推噓18(18推 0噓 9→)

留言27則, 16人參與討論串1/1

代PO ------------------------------------- 事情是這樣的我對評分有疑問的這堂課是張炳陽老師的閱讀與寫作課這堂課的評分標準是這樣的每學期四篇寫作評分60%，討論評分40% 雖然我稱不上是全勤的好學生但是在出席率上還是有一定的程度在那四篇寫作上也都有交齊但是最後拿到的分數卻只有41分個人覺得很誇張就算老師出席比率算的比較重好了討論評分全部給他算0分但是這樣等於在那四篇寫作上平均只拿到了66分(66X60%≒40) 身為一個大學生的寫作程度也不至於差到只有這種程度會不會老師在評分的標準上有成見或是過於嚴格的問題存在有相同問題的也有至少十幾位同學(分數很誇張的低，0分的也有) 有些甚至作業全交，只缺席兩三次卻也被當掉(有的只去兩三次卻過了) 雖然現在成績都已經打了能改的可能性可能也不高但是想請問一下大家學生覺得老師在評分的標準上有不合理的地方存在要如何反應呢? 深深覺得被老師陰了一下... ------------------------------------------------------------------- 我寄信給老師了，以下是他的回覆各位有問題的同學可以看看～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～各位同學好：一、課堂討論佔40%、寫作佔60%是教學計畫已經規範的，選課時已經上網，這大家都知道的。二、關於40%部分，我給分很鬆的，是根據上課出席(以點到名的念一段文章)次數給分的，照道理，一學期點到共 4 次沒出席上課的，這一部分是0分的，但是我還是送他10分； 5 次和 5 次以上沒出席，這一部分才給 0 分；沒出席上課 3 次應得10分，但我給了20分；沒出席上課 2 次應得 20 分，我給了35分；沒出席上課 1次和全部出席，我給了全部分數40分。從來沒有老師這麼容易給學生40分的，幾乎是送分的，只要有參與上課念一段文章就給分。三、關於 60%部分每一次寫作佔15%， A級給分 12-15分， B級給分 7-11分， C級一律 6分，缺少寫作每一次給 0分。四、有不少同學得到 90分以上。如果有同學對分數有問題，我可以為他查核記分過程是否有誤，如果有誤，下學期開學時我可以為他更改分數。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～依照選項算出來的給分還是不太合理說＝＿＝這樣文章未免也給的太低了Ｂ級只給Ｃ的分數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.204

推

hsDJ

01/23 01:58, , 1^F

01/23 01:58, 1^F

推

selina7792

01/23 03:06, , 2^F

01/23 03:06, 2^F

→

chiechning

01/23 03:46, , 3^F

01/23 03:46, 3^F