[閒聊] 真是夠了

看板NTUEtalk作者 (你猜啊)時間16年前 (2009/12/11 00:43), 編輯推噓19(20推 1噓 86→)
留言107則, 21人參與, 最新討論串1/1
前面一堆關於合併的討論串 可是 我個人認為 不管有沒有要合併 還是得要生活 合併就可以不用學習嗎? 不合併就會比較輕鬆嗎? 但是 我們不管做什麼事都是要為自己負責吧? 不管結果是如何 都是要畢業然後出社會工作 這只不過是個門檻 就是大學 就算你讀台大但本身沒實力 人家還是會發現 資源還有未來很多一切 是給準備好的人 與其討論合不合併 先好好充實自己吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.51
推
12/11 00:43, , 1F
完了 補血
12/11 00:43, 1F
→
12/11 00:44, , 2F
有討論是好事情吧?難道要大家莫不關心?
12/11 00:44, 2F
推
12/11 00:45, , 3F
推這篇 討論當然是好事囉 但是看久.... 頗膩....
12/11 00:45, 3F
→
12/11 00:46, , 4F
充實自己的能力還是最重要的 大家加油~
12/11 00:46, 4F
→
12/11 00:47, , 5F
其實我看到一大片討論串都小心翼翼..捏冷汗的看..囧
12/11 00:47, 5F
推
12/11 00:53, , 6F
推!!!
12/11 00:53, 6F
→
12/11 01:07, , 7F
討論激發想法是好的 我倒是覺得有想法就講應該沒差
12/11 01:07, 7F
→
12/11 01:07, , 8F
正如這是我們自己學校的talk版 當然原PO也是talk~
12/11 01:07, 8F
→
12/11 07:53, , 9F
看來原PO是一位不關心國家發生什麼事的人
12/11 07:53, 9F
推
12/11 08:02, , 10F
同感推 有心的人會無所不用其極找資源，沒有心的人就算
12/11 08:02, 10F
→
12/11 08:03, , 11F
台大搬到家旁邊　也不會有什麼不同
12/11 08:03, 11F
推
12/11 11:21, , 12F
可是在同樣努力的人身上，有較多資源的人就是競爭力高吧?
12/11 11:21, 12F
→
12/11 11:47, , 13F
就我一個大一學生來說，現在我在國北圖書館找不到的書
12/11 11:47, 13F
→
12/11 11:49, , 14F
我可以換証去台大借，台大名師的課我可以去旁聽，台大
12/11 11:49, 14F
→
12/11 11:51, , 15F
辦的演講我可以去NTU版偷看資訊然後參加,這些資源都是
12/11 11:51, 15F
→
12/11 11:51, , 16F
還沒有合併的現在就可以運用的阿.沒有表明反對的意味,
12/11 11:51, 16F
→
12/11 11:52, , 17F
只是如果我們一昧的用"哇屋合併資源多"來當合併的理由,
12/11 11:52, 17F
→
12/11 11:54, , 18F
自身卻沒有表現出"真心上進想學什麼"的求知若渴,那這理
12/11 11:54, 18F
→
12/11 11:55, , 19F
由是不是過於薄弱?
12/11 11:55, 19F
推
12/11 15:01, , 20F
同意樓上 況且我們身在台北 還有國家圖書館這種東西 而且現
12/11 15:01, 20F
→
12/11 15:02, , 21F
在網路那麼發達 生活那麼便利 人脈自己可以拓展 充實自己才
12/11 15:02, 21F
→
12/11 15:02, , 22F
是最好不過的吧~
12/11 15:02, 22F
噓
12/11 21:29, , 23F
自我充實? 如果每個學校的學生都光靠口號喊自我充實就
12/11 21:29, 23F
→
12/11 21:30, , 24F
會上進,學校就會進步,那哪來那麼多草包大學,合併是趨
12/11 21:30, 24F
→
12/11 21:31, , 25F
勢與大環境下的產物,資源是其中的顯著重點,但我認為引
12/11 21:31, 25F
→
12/11 21:31, , 26F
進台大的學風更是重要,學風的引進比在這喊什麼自我充
12/11 21:31, 26F
→
12/11 21:31, , 27F
實有用多了
12/11 21:31, 27F
推
12/11 21:33, , 28F
是 受教了 合併都變成台大了 幹嘛引進學風啊
12/11 21:33, 28F
→
12/11 21:35, , 29F
學風引進勝過自我充實....我第一次聽過這種方法
12/11 21:35, 29F
→
12/11 21:37, , 30F
同學間多少會影響讀書的意願啦...
12/11 21:37, 30F
→
12/11 21:37, , 31F
只是併起來是誰影響誰還不知道(￣▽￣)
12/11 21:37, 31F
→
12/11 21:41, , 32F
我可沒說什麼勝過不勝過,但對於一個學習環境來說,想辦
12/11 21:41, 32F
→
12/11 21:42, , 33F
法改造整體的學習風氣,總比口號式的冀求個人對於自身
12/11 21:42, 33F
→
12/11 21:43, , 34F
學習的要求來的有效多了,學風可不只是侷限在讀書方面,
12/11 21:43, 34F
→
12/11 21:44, , 35F
還有更多部分是有很多影響的
12/11 21:44, 35F
推
12/11 21:44, , 36F
老話一句 這幾天看到我推文的人知道我的立場
12/11 21:44, 36F
→
12/11 21:45, , 37F
抱歉喔 我沒看你推文 你什麼立場
12/11 21:45, 37F
→
12/11 21:45, , 38F
我支持合併 但是我對於文憑的要求跟某些人不一樣就是了
12/11 21:45, 38F
→
12/11 21:46, , 39F
舊生領國北證書 新生已經是台大生所以領台大證書
12/11 21:46, 39F
還有 28 則推文
→
12/12 00:25, , 68F
多這條會對國北學生有啥影響嗎?
12/12 00:25, 68F
→
12/12 00:25, , 69F
不知道為何你這麼執意在證書的上面有何用意
12/12 00:25, 69F
推
12/12 00:25, , 70F
那既然證書不是重點 少個落日條款又沒差不是嗎
12/12 00:25, 70F
推
12/12 00:32, , 71F
至少多了可以省去外界的閒言閒語又不影響舊生權益
12/12 00:32, 71F
→
12/12 00:33, , 72F
不過可能是我比較care吧 呵呵
12/12 00:33, 72F
→
12/12 11:14, , 73F
重點是如果不合併的話教育部會開始刪學校的預算= =
12/12 11:14, 73F
→
12/12 11:16, , 74F
所以合併的幕後推手還是教育部啦
12/12 11:16, 74F
→
12/12 15:22, , 75F
不合併教育部不會"刪"預算 只是不會多給 然後不時摳
12/12 15:22, 75F
→
12/12 15:22, , 76F
你國北一下
12/12 15:22, 76F
推
12/13 00:40, , 77F
不刪預算 頂多凍住不讓你用 改天再搞些名目讓你減招
12/13 00:40, 77F
推
12/13 08:56, , 78F
不會凍住 凍住的話教育部會違法....
12/13 08:56, 78F
→
12/13 14:09, , 79F
樓上好像很懂?
12/13 14:09, 79F
推
12/13 15:44, , 80F
不要問 很可怕....
12/13 15:44, 80F
→
12/13 16:16, , 81F
人家都在五年五百億 國北預算不減沒錯
12/13 16:16, 81F
→
12/13 16:17, , 82F
但是不增跟人家比起來不就趨於劣勢了?
12/13 16:17, 82F
→
12/13 16:17, , 83F
有些東西是很現實的 拿多少錢就有多少成果
12/13 16:17, 83F
→
12/13 16:18, , 84F
還是說國北都用金柯拉 少少預算學生個個上進心強
12/13 16:18, 84F
→
12/13 16:18, , 85F
所以效率跟成就都跟其他學校差不多?
12/13 16:18, 85F
推
12/13 18:15, , 86F
吃小火鍋真的頗爽
12/13 18:15, 86F
→
12/13 22:19, , 87F
去翻一下預算法吧 沒知識也要懂得找資料
12/13 22:19, 87F
→
12/13 22:19, , 88F
五年五百億只有幾間學校有??用在國北身上有用嗎??
12/13 22:19, 88F
→
12/13 22:20, , 89F
教育學院跟人文藝術學院真有需要那些錢嗎??
12/13 22:20, 89F
→
12/13 22:21, , 90F
要怪就怪校方的分配預算問題 不是不合併造成預算不足
12/13 22:21, 90F
→
12/13 22:21, , 91F
提到預算 那壓根兒跟合併沒啥關聯性
12/13 22:21, 91F
→
12/13 22:22, , 92F
電子白板用法那麼簡單 就只是個放大版的觸控式螢幕
12/13 22:22, 92F
→
12/13 22:22, , 93F
那種大學一定要有嗎??這有必要性嗎??要不要想想看
12/13 22:22, 93F
→
12/13 22:23, , 94F
更何況 合併之後國北的資源會真的變多嗎??你能保證嗎?
12/13 22:23, 94F
→
12/13 22:24, , 95F
袁教授能保證嗎??他還不是只能保證"可以利用台大資源"
12/13 22:24, 95F
→
12/13 22:24, , 96F
那台大資源你現在不能用嗎??你不能換證進總圖嗎??
12/13 22:24, 96F
→
12/13 22:24, , 97F
研究生還可以申請去台大研究室做實驗 申請通過就可以
12/13 22:24, 97F
→
12/13 22:25, , 98F
現在用校際聯盟(本來就存在)的方式就可以利用台大資源
12/13 22:25, 98F
→
12/13 22:25, , 99F
為什麼還要搞個合併把問題複雜化?!
12/13 22:25, 99F
→
12/13 22:26, , 100F
jerry懂什麼我是不知道啦 有一番見地的話就po個文出來
12/13 22:26, 100F
→
12/13 22:26, , 101F
給大家看看你的高見吧～嗯?!
12/13 22:26, 101F
推
12/14 00:14, , 102F
嗄??老實說我不知道你要問我啥
12/14 00:14, 102F
→
12/14 00:15, , 103F
for你在氣憤什麼? 合不合也不是你的事啊
12/14 00:15, 103F
推
12/14 00:17, , 104F
怎麼不關他的事 合併了怎麼當小組長!!! (這是秘密)
12/14 00:17, 104F
→
12/14 01:05, , 105F
對於合併這件事 for比台大的學生還活潑
12/14 01:05, 105F
推
12/14 09:22, , 106F
看來foreigners真的很懂
12/14 09:22, 106F
推
12/14 10:51, , 107F
看完推文一堆後 感想是 這是提升筆力的好地方
12/14 10:51, 107F
‣ 更多 douwanttopi 的文章
文章代碼(AID): #1B8IKU_P (NTUEtalk)