[閒聊] 合併不合併
這個問題只需要很直覺的回答
"那間那個叫什麼來著的大學
你們有沒有意願跟台大合併呢?"
首先我們這是所謂的那個叫什麼來著的大學
跟計程車司機報上我們學校的名字他只會叫你乾脆給他地址
再者對方是台灣第一學府台大
我會毫不考慮地舉雙手贊成合併
我認為根本沒有必要考慮太多
什麼老師會不會去領便當
資源共不共享的問題
完全不需要擔心
就算規定國北的宿舍都只能住台大學生要我們睡捷運站我也都接受
因為那是台大
求的是名牌
拼死拼活也要讓自己拿到台大的畢業證書
說實話
目的只有這樣而已
不過事實應該不會如此悲慘
兩校合併不可能馬上就有什麼行政上的定案
一定要先經過測試
再經過一些時間之後才能慢慢做出統整
我們一定會得到我們應得的權利去發表意見
並對於合併之後的任何狀況我們都有權利要求改善
因為我們是在前線 首批接受兩校文化衝擊的學生
校方一定會重視我們的看法
不需要一廂情願的把合併之後的國北教大設想得如此卑微
不然台大要合併 我們學校一有不願意的聲音
他們大可以甩頭就走 不合併拉倒
而且說實在話
國北教大頂著教育大學的名號
結果中等教育評鑑沒過是怎樣
我們可是堂堂教育大學欸
人家市北都比我們屌
難怪經費當然越來越少啊
這筆帳也只能往自己頭上算
都腐敗到這種地步了
台大伸出腰給你靠還不靠腰嗎?
況且
對學生來說
資源與競爭力的改善應該是最有利的因素吧
不要存著什麼"素質差太多一定會被比下去 會被當掉"這種沒有志氣的心態
人家肯收留我們應該心存感激
並且戰戰兢兢的努力向上
而不是擺著一副"我就是要用現在這種程度阿你就要給我畢業"的樣子
這樣對將來就要出社會後的我們都好
最後說說我們學校的老師
那些聽到要跟台大合併之後就皮皮剉的教授們啊
實在很不想撥出一點點憐憫給他們
(雖然我看到的大多只有自己系上的教授)
那種在幾十年以前
用著比現在的學生還不如的程度進入了這間學校
然後從自己的兒子輩教到自己的孫子輩
霸占著教授名額 霸占著課堂時數
這種用"自己年邁的生命來浪費眾多美好青春"的教授
對學生來說實在是很大的傷害
像袁老師那樣不顧自己死活也要替學生爭取權利的人
的確值得我們敬佩啊
所以呢
合併不? 合併!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.155
推
12/09 23:54, , 1F
12/09 23:54, 1F
推
12/09 23:56, , 2F
12/09 23:56, 2F
噓
12/09 23:57, , 3F
12/09 23:57, 3F
→
12/09 23:58, , 4F
12/09 23:58, 4F
推
12/10 00:00, , 5F
12/10 00:00, 5F
推
12/10 00:02, , 6F
12/10 00:02, 6F
推
12/10 00:06, , 7F
12/10 00:06, 7F
→
12/10 00:08, , 8F
12/10 00:08, 8F
推
12/10 00:10, , 9F
12/10 00:10, 9F
→
12/10 00:11, , 10F
12/10 00:11, 10F
→
12/10 00:11, , 11F
12/10 00:11, 11F
→
12/10 00:12, , 12F
12/10 00:12, 12F
→
12/10 00:12, , 13F
12/10 00:12, 13F
推
12/10 00:26, , 14F
12/10 00:26, 14F
推
12/10 00:43, , 15F
12/10 00:43, 15F
推
12/10 00:57, , 16F
12/10 00:57, 16F
→
12/10 00:57, , 17F
12/10 00:57, 17F
→
12/10 01:18, , 18F
12/10 01:18, 18F
推
12/10 01:21, , 19F
12/10 01:21, 19F
→
12/10 01:22, , 20F
12/10 01:22, 20F
→
12/10 01:42, , 21F
12/10 01:42, 21F
推
12/10 16:31, , 22F
12/10 16:31, 22F
噓
12/11 13:21, , 23F
12/11 13:21, 23F
→
12/12 17:11, , 24F
12/12 17:11, 24F