[轉錄][研究]電動車無益環保

看板NTUEE_POWER作者 (主耶蘇(阿水))時間15年前 (2009/05/05 10:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 craworm 信箱] 作者: craworm.bbs@ptt2.cc (craworm.bbs@ptt2.cc) 標題: [研究]電動車無益環保 時間: Tue May 5 10:45:38 2009 作者: kentyang (kent 中肯又獨特) 看板: AAAAAAAA 標題: [研究]電動車無益環保 時間: Mon May 4 16:51:36 2009 研究:電動車無益環保 http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20137989,00.htm ZDNet新聞專區:Erik Palm 2009/05/04 13:17:02 德國環保團體根據最新的研究結果,質疑被視為較環保的電動車,其實對環保的 幫助不大。 目前車輛總數高達4,100萬輛的德國,希望在2020年以前,達到100萬輛電動或插電 式油電車上路的目標。但世界自然基金會(World Wildlife Foundation,簡稱WWF) 的德國分支與當地未來能源系統組織IZES,共同進行的一項電動車對環境衝擊的研 究顯示,電動車只能少量降低溫室氣體的排放。 德國WWF的車輛專家Viviane Raddatz表示:「讓我們驚訝的是,二氧化碳的減少竟是 如此地小。」 WWF估計假設,在最好的情況下,也就是上述100萬輛電動或插電式油電車,都是採用 可更新的電力,並發揮最大的平均里程數,這些車輛只能減少德國交通體系排放之二 氧化碳總量的1%,對全國CO2排放量的改善更只有0.1%。Raddatz說:「那不是很大 的影響…對我們脫離交通廢氣的混亂,沒有幫助。」 最糟的狀況則是,那些電動車仍然使用燃煤產生的電力。尤其是每天清晨出門前,許 多插電式油電車需要充電時,最容易造成需求上升,用到不環保的電力。 該研究顯示,目前德國電廠對增加的電力需求,仍採用燃煤因應,那是主要的問題。 生產同量的電力,燃煤所排放的CO2甚至超過燃燒汽油。Raddatz表示:「諷刺的是, 電動車不會造成更多電力需求。問題是如果它們(同時充電)造成用電高峰,我們就 必須讓電廠有能力應付大規模的充電。」 用舊式燃煤電廠產生的電力,供應鋰離子電池驅動的電動車,每公里將多排放200g CO2。目前歐洲的汽車,每公里燃燒的汽油約產生160g CO2。歐盟的目標是在2020年 將每公里排放的CO2降至95g。 WWF表示,智慧系統可幫助管理能源補充,而電池充電系統或可改善高峰時間的問題。 但智慧網格還不夠,大量的電力儲備仍是必備要件。Raddatz說:「汽車電池是一部份 ,但你還需要發展其他種類的儲備。必須有很多來自可更新能源的電力,否則根本無法 減少CO2。」德國已決定在2020年之前,逐步取消核能發電,因此WWF的研究並未考慮該 項能源。 WWF假設,依據目前的技術,德國運輸系統的總里程數,最多只有半數能用電動車取代。 美國總統歐巴馬也設下2015年100萬輛電動車上路的目標。國會遊說組織電子駕駛運輸 協會(EDTA)表示,WWF所提出的質疑,不適用於美國。 EDTA發言人Jennifer Watts說:「對美國而言,(電動車)會有環境助益,因為我們的 電網愈來愈乾淨。」她引用太平洋西北國家實驗室(Pacific Northwest National Laboratory)的研究結果,顯示美國有73%輕量運輸的汽車,已經可以輕鬆連結電力 網路,而當電動車普及後,美國每一地區的CO2排放量都會減少。 德國的研究(範圍限制在能源效率,且沒有考量電動車的經濟要件)並未否定電動車的 效益。它強調在未來的低碳個人都會交通中,電動車能夠扮演一個角色。該研究也建議 ,電動車應使用環保能源和智慧電網,加上智慧能源補充管理。但這類系統的開發,可 能需要一段長時間。 Raddatz說:「電動車是低碳未來運輸的一個選項,但它必須結合可更新能源,才能產生 效果。」(陳智文/譯) -- 『面對台灣艱困的國際處境,你是否準備好殺出重圍』 ~2009外交經貿研習營~ 讓台灣,以經貿開疆,為外交拓土 http://dyat2009.com 這個暑假充實自己的機會,真實體驗我們身處的殘酷國際社會 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.119.129.89 nicolle:轉錄至某隱形看板 05/04 16:54 atypical:轉錄至某隱形看板 05/04 17:11 chuoo123:轉錄至看板 radicale 05/04 20:51

05/04 21:29,
1.車輛總數4,100萬輛 2.讓100萬輛電動or插電油電車上路
05/04 21:29

05/04 21:30,
=>所以只佔車輛總數2.4%左右
05/04 21:30

05/04 21:30,
以這些車最多「只能」減少交通體系CO2的1%,這有很意外嗎?
05/04 21:30
AmoCapustino:轉錄至看板 QuasiLontano 05/04 21:48

05/04 21:55,
就算是佔車輛總數的100%,額外造出4000萬輛車所產生的
05/04 21:55

05/04 21:55,
CO2也會讓整個碳平衡的時間拉到非常遠,如果沒有詳盡
05/04 21:55

05/04 21:56,
的系統配套那真的是對地球只有害處而已
05/04 21:56
dicot0306:轉錄至看板 dicot0306 05/04 23:09

05/04 23:17,
在台灣推電動車可能更不環保, 不要忘了台灣的電從哪來的
05/04 23:17

05/04 23:26,
當然不是額外製造 德國每年新車就300萬 其中部分改買hybrid
05/04 23:26

05/04 23:29,
雖然說火力電廠的效率低 但傳統內燃機汽車的效率更低
05/04 23:29

05/04 23:30,
油電混合動力 或是 純電動車 的利基便在此
05/04 23:30
KKYA:轉錄至看板 KKYA 05/05 01:27 nelisonlee:轉錄至看板 nelisonlee 05/05 10:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.20.190
文章代碼(AID): #19_weboN (NTUEE_POWER)