[情報] 網路與多媒體實驗優先權的都市傳說
各位電機系的學弟妹大家好：
我是網多的老大，隆哥。
歹年冬，搞笑狼。預選時節，謠言總是特別多，
我最近聽說了一些有關於網多的都市傳說
還有人寄信來問我真假，所以我決定上來跟大家說清楚這是怎麼回事。
（如果對網多沒愛的就左轉出去惹！花時間看這篇根本ㄏㄏ）
這個都市傳說就是，傳說在這學期（100-1）學期初，第一次課程說明會的時候，
隆哥選召了一些孩子，給他們下學期的主角威能直接選上網多。
讓我來跟大家說說這是怎麼回事好了，
這是一條行之有年的低調規定，這條規定是這樣的，
引述一下小弟在101-1學期初的課程說明投影片的第38頁：
http://140.112.17.206/nmlab/ann/nmlab_intro.pdf
●對於網多有愛的同學
○一定讓你/妳修得到！
○會後留下姓名學號
○在下學期記得將網多選為第一志願
●沒抽到的同學如有意願也可留到今天最後
○有機會遞補
也就是我一直強調的『心中要有愛』，
有愛的同學就可以得到救贖。
所以我們要來定義一下『有愛』這件事情，
其實我在說明會的時候有講，可是大家在說明會的時候一定都在想著都市傳說，
一定沒在聽我講，所以我現在還要來重新解釋一次這個也是蠻不能承受的。
首先，『有愛』的定義，就是你真的好想修網多，
例如得了一種不修網多會死的病。
但是但是，限量是殘酷的。啊就坐滿了，沒位子給你坐了呀～打我呀笨蛋！
於是你就哭哭惹。然後這時候隆哥跟你說：『不要哭，下學期換你坐（握）』
然後你就笑笑惹～是不是很容易懂呢？
可是101-1這學期的Case不是這樣喔！
這學期的Case是我們根本沒收滿呀！明明還有四個位子，結果沒有人要坐。
結果一堆人不知道聽了什麼都市傳說，排這學期的隊，說要卡下學期的位子。
然後登記了個名單就自以為卡到了，還到處跟人家講說我卡到下學期的位子了好爽。
不過我想不是卡到下學期的位置，是不知道去哪裡觀落陰結果卡到陰吧= =
下學期的優待券發放的前提是這學期要先坐滿呀～同學。
我還是好好講一下好了，上學期的那份名單，
經過我跟老師確認我當時的說法無誤之後，
我要再重申一次『它是無效的』，它不是所謂的優先權清單，
所有有關於優先權清單的權利義務都跟它無關，因為我們101-1並沒有收滿。
請不要自以為只是來坐了一個中午就可以拿到一個選課優先權，
世間沒有那麼爽的事情，請跟其他同學公平競爭，謝謝。
看倌可以自己想想，如果這樣就可以得到選課優先權代表什麼意思？
我是擔心說明會講到最後沒人看我表演，
所以要獎勵聽說明會有品到底不中離，還幫忙插眼的同學嗎？
我應該沒有看起來像缺乏溫暖到我在台上講，如果底下沒有人的話，
我會空虛寂寞覺得冷吧= =
同樣一份投影片，由於系學會學術部的認真，我一年至少要講四次以上或者更多，
如果我是需要用這種方式來增加我的自我認同，不如我來發集點卡，
集滿四點的送網多紀念品一份這樣好了，這樣大家都會來聽我講了～科科
這個制度要保障的，是對於網多有極高熱忱的同學，
這些同學是將網多放在選課決策的第一順位的，甚至可以為了網多退掉其他的課程，
為了網多改變原本自己的修課計畫的，也只有這樣的同學值得用這個制度來保障，
唯一的問題只是籤運不佳所以抽不中。
因為我相信這樣的同學是存在的，
才開始了這個制度。換言之，我們是為了保障最高規格的同學，
其他動機不同的同學只是附送的贈品呀～ㄏㄏ
更精確地說，這個制度的存在是有其歷史意義的，因為在這個學期之前，
網多都是十選二實驗裡最難選到的一個實驗
（除了中間有一次被惡搞的某學期，和有一次有人修到一半跳狗之外，
這些都太過憤怒，細節恕略），
每一屆的學生我們都會收滿到上限36人。
在這36人之外，還有很多想修但修不到的同學。
（在被惡搞而沒收滿的那個學期的下一個學期，我們也沒有啟用這個機制，
因為清單裡根本沒人）
考慮供過於求的問題，
有很多真的很想修的同學無法修到，
即使排除一切困難都想要修，但是礙於人數上限無法修到，
我們希望給這些同學多一次的機會選上。
（也就是如果下一個學期這些同學們時間不能配合，這個優先權也不會被保留下來）
注意，我們要優待的並非是因為個人選課規劃，
而無法在某個特定學期修課，希望挪到其他學期修課的同學。
你有什麼偉大的課程規劃是你家的事情，跟網多無關，網多沒必要配合你。
過去可能有些人因為制度爽到了，那只是因為在下資質駑頓，
無法設計出可以分辨出以上這兩類人不同的機制。
但是很顯然，今年這個制度被玩壞了，
因為101-1這個學期我們並沒有收滿12組36個人，
事實上我們整整少了1組三個人，
甚至已收的11組裡我們還有一組只有2個人孤軍奮戰。
少掉一組也就算了，
我最不能接受，也感到心疼的就是這組只有兩個同學，還有一個空缺不能填滿的組別！
而事實上這個學期理論上優先清單上根本不應該有任何人！
但是我們在優先名單裡卻洋洋灑灑地有了10幾個人，
這代表的是這些同學顯然並不是我在上面想要多給機會的人，
也就是排除一切困難也想要修的同學。
（我的意思是說，這個學期明明有遞補機會卻沒有人願意遞補，
結果導致了我們有一組有兩個人要做三個人的事情）
在優先名單裡的這些同學，比較像是有了資訊，知道了制度設計上的瑕疵，
而希望透過這個瑕疵，付出極低的成本就取得自己選課上更高自由度的同學。
我不反對透過某些策略來達成自己的目標，
但是不好意思，只要進了網多就是我的學生。
只要是我的學生，我就有全心全意照顧他們的義務。
當我的學生整學期的權益都受到損害的時候，我拒絕保障投機取巧的同學。
此外，對於其他系上沒有獲知這個投機取巧資訊的同學，
這也有某種程度上不公平的成份。
這個是非常有問題的事情，在我可能即將把網多的棒子交出去的現在
（最快我將在下個學期之後，就把網多的棒子交出去，不過一切都說不定），
我覺得我有義務把這個瑕疵修正好。
此外，我相信如果讓這個情形持續下去，問題只會更加擴大到不可收拾。
事實上在這幾天我已經收到了很多封詢問的信件了。
我想我不能讓日後在接手我的工作的助教，
在一開始選課的階段就窒礙難行，甚至要來收我留下來的爛攤子。
我想我的解釋應該夠清楚了，
這個學期的網多預選將不存在優先權規則，請各位學弟妹公平競爭吧！
日後優先權我想仍然會繼續下去，但是前提應該很清楚了，
先把現有的36個位子坐滿吧！
祝大家預選順利
隆哥 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160