[已解決] Dynamic Memory Allocation

看板NTUEE113HW作者WGL (飛揚寒星)時間16年前 (2010/01/12 10:28)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 C_and_CPP 看板] 作者: WGL (飛揚寒星) 看板: C_and_CPP 標題: [問題] Dynamic Memory Allocation 時間: Tue Jan 12 10:25:32 2010 關於 delete [] 的問題，曾有同學提出：如果指針不再指向原來的位置，那麼 delete[]會有何效果？於是，我設計了下面的code： #include <iostream> using namespace std; class Count { public: Count(int=0); ~Count(); int x; }; Count::Count(int value) : x(value) { } Count::~Count() { cout<<"\nDestructor for Count "<<x<<endl; } int main(){ Count *cptr = new Count [20]; for(int i=0;i<20;i++) cptr[i].x=i; cptr+=11; cout<<"\nNow cptr is at Count "<<cptr->x<<endl; delete [] cptr; system("pause"); return 0; } 注意指針是指向第11個element。執行結果： Now cptr is at Count 11 Destructor for Count 1330118735 Destructor for Count 19 Destructor for Count 18 Destructor for Count 17 Destructor for Count 16 Destructor for Count 15 Destructor for Count 14 Destructor for Count 13 Destructor for Count 12 Destructor for Count 11 可是如果把11改成1，結果如下： Now cptr is at Count 1 這樣就結束了！請問，究竟delete[] call destrucor 的範圍和pointer指向的位置到底有什麼關係呢？謝謝！！ --

→

tomap41017

01/12 13:15, , 1^F

01/12 13:15, 1^F

→

tomap41017

01/12 13:15, , 2^F

01/12 13:15, 2^F

→

tomap41017

01/12 13:16, , 3^F

01/12 13:16, 3^F