[問題] 可逆引擎的效率

看板NTUEE110HW作者 (嘟)時間19年前 (2007/01/10 22:00), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
如果說引擎的效率 = 作功/吸收熱量              T1 那 Carnot 引擎的效率是 1- 一 T2 可是,若把絕熱膨脹.收縮的過程換成定容的放熱或吸熱 也就是變成普物實驗課本上的那個引擎 跟Carnot引擎相比,作功一樣,但吸熱就不一樣了 算出來的效率也不同 可是可逆引擎的效率不是都一樣嗎?? --- 還有 物理實驗課本算效率時不把定容時吸收的熱量算進去 所以算出來的效率跟 Carnot 引擎一樣 可是物理課本卻算進去,得到的效率就不一樣了 到底哪個才是對的= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.123

01/10 22:34, , 1F
卡諾引擎和史特林引擎應該不一樣吧???
01/10 22:34, 1F

01/10 23:23, , 2F
普物實驗課本錯啦....
01/10 23:23, 2F

01/11 00:00, , 3F
我認為啊....因為要保持定容,需要額外的力,所以應該不
01/11 00:00, 3F

01/11 00:05, , 4F
能算是reversible engine,課本的才對,所以效率會比較小
01/11 00:05, 4F

01/11 00:06, , 5F
以上為個人意見,正確解答請詢問強者們~
01/11 00:06, 5F

01/11 00:35, , 6F
我知道啟原引擎的效率不會比卡諾引擎高就是了。
01/11 00:35, 6F

01/11 00:45, , 7F
實驗課本有句話是說把兩個等容過程所釋放和吸收的熱量
01/11 00:45, 7F

01/11 00:46, , 8F
再利用, 也就是說釋放出去的 會在下個等容過程吸收回來
01/11 00:46, 8F

01/11 00:58, , 9F
我想只有在這個假設成立下, Stirling 的efficiency
01/11 00:58, 9F

01/11 00:59, , 10F
才會和 Carnot 一樣 (指理論上最大的效率)
01/11 00:59, 10F

01/11 01:31, , 11F
'強者出現了ˊ
01/11 01:31, 11F

01/11 02:41, , 12F
可是林宗男可以有100的成績耶
01/11 02:41, 12F

01/11 02:41, , 13F
以上除了1樓都是強者
01/11 02:41, 13F

01/11 03:08, , 14F
想來樓樓上推錯文了...
01/11 03:08, 14F

01/11 03:29, , 15F
他可是大強者喔
01/11 03:29, 15F
文章代碼(AID): #15fF68ri (NTUEE110HW)