[心得] 普化的問題解答

看板NTUEE110HW作者 (llewxam)時間19年前 (2006/10/15 12:54), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
相信星期五 "有去" 上普化課的同學 一定對那一大堆的公式有所存疑 甚至有不懂的地方 我問了化學系的同學才知道 原來他說的都是另一本的內容 Chemical Principles (Fifth Edition) Author: Steven S. Zumdahl 各位大可向認識的同學借來看(書上寫的比老師清楚太多了) 據我所知 幾乎其他的老師都用那一本 這就怪了 叫我們買一本書 卻又上另一本的內容 到底是什麼意思呀? 還是這是強迫我們來上課的方法? 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.63

10/15 13:11, , 1F
推第一句... 唉...化學小瓜呆...
10/15 13:11, 1F

10/15 14:25, , 2F
從348頁開始 359是那提的解答
10/15 14:25, 2F

10/15 15:41, , 3F
我覺得星期五講的應該是物理吧
10/15 15:41, 3F

10/15 16:37, , 4F
推倒數第二行
10/15 16:37, 4F

10/15 16:43, , 5F
禮拜五講的好像是熱力學 囧
10/15 16:43, 5F

10/15 17:42, , 6F
B92和93也是用這一本
10/15 17:42, 6F
※ 編輯: llewxam 來自: 140.112.241.63 (10/15 17:55) ※ 編輯: llewxam 來自: 140.112.241.63 (10/15 17:55)

10/15 21:06, , 7F
B94的是嗎?
10/15 21:06, 7F

10/15 22:32, , 8F
94是陳竹亭,用不用這本都沒差吧.....去年慘烈的普化= =
10/15 22:32, 8F

10/16 00:42, , 9F
有差~我要想辦法借啦~~~~
10/16 00:42, 9F

10/16 01:05, , 10F
跟三樓感覺一樣 ~~ Chemical Principle 那一本感覺有
10/16 01:05, 10F

10/16 01:07, , 11F
很多"恐怖"的內容...||| 唉...
10/16 01:07, 11F

10/16 01:12, , 12F
94的普化....去問現在的醫學系上的怎樣就知道了
10/16 01:12, 12F

10/16 01:34, , 13F
請問...有人知道化學到底要考什麼嗎?我是問內容,不갠
10/16 01:34, 13F

10/16 01:35, , 14F
是問第幾章,因為他說看課本沒用啊 囧 有人知道嗎?
10/16 01:35, 14F

10/16 09:19, , 15F
其實課本只有告訴你要考哪幾章...要自己去找相對應的內容
10/16 09:19, 15F
文章代碼(AID): #15CRxhlh (NTUEE110HW)