[轉錄][新聞] 中一中學生研究抗癌藥 獲金牌

看板NTUE-CS99作者 (I'm BT)時間15年前 (2008/12/15 01:01), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: earowltanha (木上禽) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中一中學生研究抗癌藥 獲金牌 時間: Sun Dec 14 23:25:00 2008 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/14/today-life15.htm 〔記者林嘉琪/台北報導〕 「何大一提出愛滋病毒的雞尾酒療法,人類是否也能發現對抗癌症的雞尾酒療法嗎?」年 僅十七歲的台中一中三年級學生陳其寬,運用維生素甲酸,結合抗癌藥物「紫杉醇」,提 升對抗癌細胞的藥物功效,卻能降低藥物對病患身體的傷害,帶來癌症臨床醫療研究重大 突破,昨天獲得旺宏科學金牌獎。 旺宏科學獎召集人李家同教授表示,「偉大的研究都要建立在基礎之上」,台灣若是想要 培養獨立生產的優秀工程師,「就要打穩根基、加上好奇心與創意」。 第七屆「旺宏科學獎」昨天頒獎,旺宏電子董事長吳敏求表示:「只有長期扎根基礎教育 ,奠定實力,才能與全球競爭。」 以數學研究作品「空間中的九點圓與尤拉線」榮獲最高榮譽「旺宏獎」及四年獎學金四十 八萬元的鄭鉅翰,目前正就讀清華大學理學院學士學程班。 他注意到幾何學「九點圓」性質—「在一個平面中,三角形具有九點圓、尤拉線等性質」 ,但他藉由3D繪圖發現,「不只平面三角形有此現象,立體三維空間也有!」成果可以應 用在建築與空間研究領域。 獲得旺宏科學獎「金牌獎」的嘉義高中學生龔俊豪十分關心環境污染議題,實驗過程意外 發現添加螢光黃和薔薇紅的染料時,會產生不同波長,實驗作品「利用自製螢光測定裝置 探討光敏劑發光」可以應用在「氧化還原滴定實驗」,藉由觀察波長不同,判定實驗反應 產生的時間。 立志當女科學家的嘉義女中同學林育惠同樣得金牌獎,化學作品「氣體穿過氣泡的行為研 究」,從好奇可樂、沙士和啤酒的氣泡「先縮小再消失」現象,發現二氧化碳、乙炔和笑 氣等氣體,具有一直線型分子結構與分子質量大的特性,容易穿透膜,導致氣體流失。 銀牌獎得主是高師大附中學生李雅廷,生物作品「老菌新希望!」發現Pseudomonas mendocina菌株可以降解戴奧辛,實際應用在解決中石化安順廠(戴奧辛含量全球之冠)的 問題。 圖:http://0rz.tw/6f5fj 台中一中三年級學生陳其寬,生物研究作品「雙面夾攻─紫杉醇與維生素甲酸混合使用的 研究」。拿下第七屆旺宏科學獎金牌獎,獲得獎學金四十萬(記者林嘉琪攝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.94.68

12/14 23:25,
大學老師幫做的
12/14 23:25

12/14 23:25,
這..我好奇他老爸是不是醫生
12/14 23:25

12/14 23:25,
17歲時我還在打怪= =
12/14 23:25

12/14 23:26,
推一樓 國中時在做科展都有人做很豪洨的題目 嚇死我了
12/14 23:26

12/14 23:26,
我17歲在打PTT = =
12/14 23:26

12/14 23:26,
學弟這麼厲害喔 當初我好像在打怪= =
12/14 23:26

12/14 23:26,
高中生物教這個哦
12/14 23:26

12/14 23:26,
了不起
12/14 23:26

12/14 23:26,
高三時候還在WOW墮落.. (遮臉)
12/14 23:26

12/14 23:26,
老實說 我不相信高中生會做出這種實驗
12/14 23:26

12/14 23:27,
高中生這麼強????????
12/14 23:27

12/14 23:27,
不能這樣說 搞不好人家中學就在看PAPER準備咪挺或者瑟咪那
12/14 23:27

12/14 23:27,
高中生發表意療用途研究好像有點怪怪的 有人體實驗過嗎?
12/14 23:27

12/14 23:27,
17歲就研發新藥物 那些研發藥物公司的研究團隊在幹嘛?
12/14 23:27

12/14 23:27,
我當初做科展還真的幾個同學傻傻的悶著頭做 真的是白癡
12/14 23:27

12/14 23:27,
或許真的很有才華也不一定
12/14 23:27

12/14 23:28,
最重要每天都去實驗室蹲了很久呀 當廉價勞工才有這樣成就呀
12/14 23:28

12/14 23:28,
微積分丟一題下去就知道有沒有料了~
12/14 23:28

12/14 23:28,
是"大學老師的研究生"幫做吧= =
12/14 23:28

12/14 23:28,
這個至少要細胞實驗才行...高中哪有設備啊
12/14 23:28

12/14 23:28,
高三再打WOW阿
12/14 23:28

12/14 23:28,
高中科展都碼老師在做....
12/14 23:28

12/14 23:28,
還蠻扯的
12/14 23:28

12/14 23:28,
藥物研發部門都不用做了阿 一種藥物要研發好幾年是假的喔
12/14 23:28

12/14 23:28,
太強悍了 他去哪找實驗室和樣本的呀
12/14 23:28

12/14 23:28,
真強者!
12/14 23:28

12/14 23:28,
天才的高中生的確有這種能力 外國一些國中生都能上MIT了
12/14 23:28

12/14 23:28,
重點是一堆比較專業的課真的有去上嗎 有機 生化 分生?
12/14 23:28

12/14 23:29,
不過歷史上的一些天才都20幾歲就有很大的發現或者發明了
12/14 23:29

12/14 23:29,
靠創意獲獎吧 贏得很好
12/14 23:29

12/14 23:29,
他當初因為在台科旁聽了三分鐘才有此成果
12/14 23:29

12/14 23:29,
人家一種藥砸幾十億研發都假的就對了 叫台灣高中生來就好
12/14 23:29

12/14 23:29,
那台灣目前為止的科學名人似乎也沒那麼多....Q_Q
12/14 23:29

12/14 23:29,
天才都是30歲前就發跡的
12/14 23:29

12/14 23:30,
12/14 23:30

12/14 23:30,
ㄎㄎ
12/14 23:30

12/14 23:30,
厲害
12/14 23:30

12/14 23:30,
那些大部分都靠自讀的 但必須是真正夠強的天才才行
12/14 23:30

12/14 23:30,
不太可能吧....要證明有成果 要經過人體試驗...
12/14 23:30
還有 100 則推文
還有 1 段內文
12/14 23:57,
嘴砲不如去Anti-Cancer板看;會知道這新聞帶給大家多少希望
12/14 23:57

12/14 23:57,
DATA DATA ~~~~~
12/14 23:57

12/15 00:00,
台科學生証(遞)
12/15 00:00

12/15 00:00,
台灣之光阿!!!
12/15 00:00

12/15 00:00,
某教授的研究生:(泣)...都我做連個名字也沒報出來
12/15 00:00

12/15 00:00,
太扯了點...
12/15 00:00

12/15 00:02,
有鄉民可以弄到這篇論文嗎 實在很想讀讀看
12/15 00:02

12/15 00:03,
裡面又沒有說是他們發明藥= =
12/15 00:03

12/15 00:04,
還滿屌的
12/15 00:04

12/15 00:05,
http://0rz.tw/f85fD 不知道跟這篇有沒有關係
12/15 00:05

12/15 00:07,
文內一堆搞不清楚狀況的聖人 那一年時間光學養細胞的技術
12/15 00:07

12/15 00:08,
就不知道要花掉多久 獨立作的勒? 笑死人
12/15 00:08

12/15 00:12,
我當研究生那年剛好教授就收一個認識的朋友小孩做科展
12/15 00:12

12/15 00:13,
他真的懂他在幹麻嗎....................
12/15 00:13

12/15 00:16,
結果什麼都是靠學生弄 最後讓高中小孩加個藥 還可以加到每個
12/15 00:16

12/15 00:17,
well都不一樣 最後怕了他連加藥都幫他弄 免得浪費自己時間
12/15 00:17

12/15 00:20,
老師會做的話幹嘛不自己拿
12/15 00:20

12/15 00:20,
頒給他台科榮譽博士好了
12/15 00:20

12/15 00:23,
回hua:因為這種初步的研究結論拿去高中科展很棒,但是pi拿出
12/15 00:23

12/15 00:24,
出來,對那個層級沒啥意義
12/15 00:24

12/15 00:24,
李家同啊....................................
12/15 00:24

12/15 00:34,
不知道有沒有人還記得 http://www.cs.rutgers.edu/~ccshan/
12/15 00:34

12/15 00:37,
也許有後台可以讓他掛名阿 沒這麼簡單辣
12/15 00:37
thunderdevil:轉錄至看板 TFSHS65th320 12/15 00:38

12/15 00:52,
怎麼推文都是否定在否定 大家都很懂就對了
12/15 00:52

12/15 00:55,
就是懂得人會否定 不然就是記者腦殘
12/15 00:55

12/15 00:56,
標題殺人法
12/15 00:56

12/15 00:57,
你要有多雄厚的背景知識來支撐一個研究
12/15 00:57

12/15 00:59,
他搞不好真的是天才,已經修過生理學,藥物化學了
12/15 00:59

12/15 01:00,
藥化... 藥學系哭哭了
12/15 01:00

12/15 01:00,
要不然,這個高中生知道自已在幹嘛嗎
12/15 01:00

12/15 01:01,
借轉~感謝
12/15 01:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.219

12/15 01:38, , 1F
證據好威!!!!
12/15 01:38, 1F

12/15 01:39, , 2F
推證據
12/15 01:39, 2F
※ 編輯: bolue 來自: 140.119.205.219 (12/15 01:49)

12/15 01:50, , 3F
證據要請吃飯啦
12/15 01:50, 3F

12/15 12:31, , 4F
我有跟那傢伙聊過天XD.. 他說:鄭鉅翰都很聰明 = =
12/15 12:31, 4F

12/15 12:34, , 5F
想不出可以反駁的詞...=>鄭鉅翰都很聰明...
12/15 12:34, 5F

12/15 14:14, , 6F
專題不用作拉 靠這就好了XD
12/15 14:14, 6F
文章代碼(AID): #19HJleL6 (NTUE-CS99)