[ＦＢ] 論狀元
沒錯，版主就是這麼無聊把資料都看過一次。現在來告訴大家重點：
1.Kyrie Irving CLE
來自杜克的新人，一般來說，杜克人在Coach K的運籌帷幄下，常常都會有受到太多戰術
保護的顧慮。（EX：JJ.Redick）
不過今年的狀元讓Coach K說出了很有趣的一句話：
「我們甚至為了他改變我們的比賽方式。」
可以期望過去杜克球員的缺點，也許在他身上比較沒這麼明顯。
高中升大學的時候ESPN-U有直播過他的「決定」。（靠，又一個LBJ？）
唯一的顧慮是去年底曾「右腳趾韌帶受傷」。
最佳模板：CP3
上場競爭者：毛崴（憂鬱症，騎士想交易他）、R.Sessions
版主感想：
CP3在我心中是個評價非常高的控衛，所以我並不認為這個弱選年狀元可以達到
CP3的高度。先來談談他勝過CP3的部份。
第一個當然就是6'2的身高硬是比CP3多了兩吋，大家都知道CP3的少數弱點就是對上
高壯型控衛有時會陷於劣勢（比方說對上毒龍），所以這兩吋的確讓狀元郎比較沒有這個
煩惱。
第二個就是外線，狀元郎的外線穩定度頗高，出手姿勢也蠻像CP3的，那為什麼說他
的外線優於CP3呢？別忘了，新人年的蜂王其實沒有外線……（50-177 3PT％28.3 囧）
所以以外線來說，可以說是優於「當年」的CP3。
再來我們討論他像CP3的部份
第一就是防守黏度，如同CP3的強度，狀元的防守侵略性也很好。不同的是CP3陷入身
材劣勢時會進行賭博式抄截，高兩吋的Irving則比較不容易陷入這種狀況，有可能利用跳
躍力嘗試封蓋。
第二就是運球跟黏球的性質，CP3屬於盤球型控衛，Irving也是，而且Irving的運球
技巧也非常純熟。
最後我們討論他遜於CP3的部份
第一就是傳球視野。從網路上的HighLight可以看出來他的傳球視野並沒有CP3來的變
態（如果連高光都沒有，你可能就無法期待他平常在賽場上有……），再加上他的黏球性
質，很有可能實際上打起比賽來更像一個自幹的攻擊型控衛。（玫瑰？）
第二就是油條程度，儘管他的運球技巧不錯，但是節奏還是掌控的比CP3來的快，也
略顯莽撞。而CP3最令人稱道的兩點他都沒有像到，所以我想他很難達到CP3的高度。
FB戰略指標：
時間：看毛威交易情況
預測數據：20P 1.5 3PTM 7AST 1.5ST 0.7BLK
--
寫完第一個就累了 看來系列文會很長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.204.181
※ 編輯: VinnyJ 來自: 59.126.204.181 (06/27 13:25)
推
06/27 18:33, , 1F
06/27 18:33, 1F
推
06/27 19:53, , 2F
06/27 19:53, 2F
推
06/28 00:52, , 3F
06/28 00:52, 3F
→
06/28 06:56, , 4F
06/28 06:56, 4F
推
06/28 09:08, , 5F
06/28 09:08, 5F
→
06/28 09:17, , 6F
06/28 09:17, 6F