[轉錄][轉錄][校園] 女F4Fanny大鬧實踐星巴克

看板NTUE-CS98作者aeolus1215 (663jI )時間16年前 (2007/12/08 02:18)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: cheirry (設計別人設計人) 看板: Gossiping 標題: [轉錄][校園] 女F4Fanny大鬧實踐星巴克時間: Sat Dec 8 02:07:40 2007 ※ [本文轉錄自 USC 看板] 作者: queenty0110 (汪汪) 看板: USC 標題: [校園] 女F4Fanny大鬧實踐星巴克時間: Sat Dec 8 01:41:22 2007 今天晚間我在實踐星巴克親眼看到女F4的Fanny一整個任性的一面聽說當天他們在星巴克裡面兜售門票星巴克的店經理在下午也已經委婉的告知蔡導演說星巴克是禁止推銷的晚間卻又叫fanny進來推銷一進來,星巴克的人員委婉的告知fanny說這裡是禁止推銷的她卻哭著找經紀人回來"興師問罪" 真的是一副興師問罪的樣子!! 而fanny卻哭說他沒人權,說別人想跟他當朋友也不行嗎當時星巴克的幹部人員正在開會他們卻這樣擾亂我在旁邊從頭看到尾令我生氣的是... Fanny居然說...要是賣口香糖的賣玉蘭花的進來你們是不是也這樣趕他們出去她這樣的說法是不是有貶低那些辛苦為求口飯吃的人的意味呢?! 她覺得自己被貶低成賣口香糖的但重點是沒有人有貶低的意味~ 只是委婉的告訴他這裡是禁止推銷的她卻哭著說沒人權我跟其他客人一整個傻眼當下店經理也有說如果真的有讓他感到不適跟她道歉他們卻堅持要客訴還當場哭了起來..... 我覺得他們不合理的是 1.校園本來就禁止推銷的不是嗎?(除非有活動簽約) 2.都已經告知過店內禁止推銷卻勸告不聽還堅持客訴,這算什麼? 3.為什麼是一副興師問罪的樣子?屢勸不聽的是他們自己~ 4.既然身為藝人,就應該有所本份,店家已經發出告知了是不是也該注意一下自己的身分一整個覺得.... 有必要為了宣傳手法把大家的氣氛搞的這麼僵嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.164.121

→

smileandy

12/08 01:43,

12/08 01:43

推

aoc760615

12/08 01:46,

12/08 01:46

推

ggg2000

12/08 01:47,

12/08 01:47