[問題] 喧鬧

看板NTUDormM7作者 (一千滴雨)時間16年前 (2009/12/21 16:50), 編輯推噓13(17推 4噓 19→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
喧鬧，也應該看是在什么地方 為什么有人可以在男七地方任意喧鬧？ 難道男七不是人住的地方嗎？不是給人住的地方嗎？ 請那些不懂得尊重自己的人請學一下怎樣尊重他人好嗎？ 喧鬧也就罷了 居然還可以這樣理所當然的嗆 完全不知道自己的問題出在哪里，這種行為是不是應該好好檢討檢討啊？ 還是說 我們應該容忍那些妨礙他人生活的人喧鬧 并且放任這種行為嗎？ 請問我現在是在臺大的地方嗎？這是臺大生應有的行為？ 本文不是要戰，只是想請相關單位麻煩注意一下這種行為。 如果放任這種行為是宿舍方的決定，麻煩請告訴我，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.240 ※ 編輯: rainguy 來自: 140.112.249.240 (12/21 16:52)
推
12/21 17:01, , 1F
幾房的
12/21 17:01, 1F
→
12/21 17:05, , 2F
在C區吵鬧，不確定是幾房
12/21 17:05, 2F
→
12/21 17:06, , 3F
夸張的是他們在C區走廊上吵
12/21 17:06, 3F
推
12/21 17:58, , 4F
抱歉...
12/21 17:58, 4F
→
12/21 18:02, , 5F
噢 我也覺得很吵 不過建議你是不要大聲吼他們閉嘴
12/21 18:02, 5F
→
12/21 18:02, , 6F
也許是惱羞了反而刻意吵給你看 \o\
12/21 18:02, 6F
推
12/21 18:37, , 7F
好囂張喔 希望教官吊錄影帶可以處理
12/21 18:37, 7F
→
12/21 19:23, , 8F
但是不大聲他們根本聽不到，我試過比較小聲結果是繼續吵..
12/21 19:23, 8F
→
12/21 19:24, , 9F
我po文是因為有人居然放話說要找我算賬...這什么年代啊？
12/21 19:24, 9F
推
12/21 19:52, , 10F
這種情況或許可以直接打電話找教官處理= =+
12/21 19:52, 10F
噓
12/21 20:23, , 11F
我也有看到，原PO超兇的，對方不生氣也難，自己檢討一下
12/21 20:23, 11F
所以我應該低聲下氣，請求他們安靜的離開嗎？ 還是我需要跪下來哭求他們不要那么吵？ 你覺得對方有生氣的理由嗎？那請問你覺得他應該有什么理由呢？
推
12/21 20:35, , 12F
所以怪原po咯?在那邊吵吵鬧鬧還要怪別人不跟你客客氣氣......
12/21 20:35, 12F
噓
12/21 20:56, , 13F
原PO超兇!!
12/21 20:56, 13F
※ 編輯: rainguy 來自: 140.112.249.240 (12/21 21:05)
推
12/21 21:24, , 14F
可能是忍到極限才會這麼兇吧 無論如何一定是吵的人錯比較
12/21 21:24, 14F
→
12/21 21:25, , 15F
多啊 也許雙方都要檢討 那ZLYT怎麼只叫一方檢討呢
12/21 21:25, 15F
噓
12/21 21:41, , 16F
原PO那麼兇其實比他們還吵
12/21 21:41, 16F
→
12/21 21:42, , 17F
有一位社胞很理性的跟他們說 他們也很理性的接受
12/21 21:42, 17F
→
12/21 21:42, , 18F
是經過原PO門口才有開始吵
12/21 21:42, 18F
所以這位同學，你覺得他們有理性的"接受"嗎？有接受就不會有後來的事了。 很抱歉我吵到你了， 我很理解我這樣喊了上去其實是很笨的方法，而且會吵到更多的人(抱歉各位)， 但我實在是忍不住才去請他們不要那么吵的，但一開始的聲音根本無法讓他們聽到。 所以對於其他舍胞我感到很抱歉，對不起。 但我實在無法理解為什麼吵到別人居然還是正確的， 居然是被打擾的人需要檢討，無法理解這樣的道理，很抱歉。 ※ 編輯: rainguy 來自: 140.112.249.240 (12/21 21:58)
推
12/21 22:16, , 19F
支持原PO 難道還要「拜託」他們別吵嗎? 宿舍是吵的人的喔?
12/21 22:16, 19F
推
12/21 22:22, , 20F
先吵就是不對吧= = 吵到別人再怪別人兇?
12/21 22:22, 20F
→
12/21 22:28, , 21F
我說的不是兇不兇的問題 是吵不吵的問題
12/21 22:28, 21F
→
12/21 22:29, , 22F
說人家吵又用更大聲吼 只是更吵
12/21 22:29, 22F
→
12/21 22:30, , 23F
我只是希望原PO用更好的方式處理 因為越吵越大聲...
12/21 22:30, 23F
推
12/21 22:34, , 24F
不希望殺人，卻用死刑對付殺人犯
12/21 22:34, 24F
→
12/21 22:34, , 25F
希望國家用更好的方式處理 因為越死越多人
12/21 22:34, 25F
→
12/21 22:35, , 26F
我不相信有人分不出制止的吵和嬉鬧的吵
12/21 22:35, 26F
→
12/21 22:36, , 27F
就像分不出殺人和死刑的關係一樣
12/21 22:36, 27F
推
12/21 22:44, , 28F
噓的是兇手嗎
12/21 22:44, 28F
推
12/21 22:49, , 29F
噓的幾位是看不清楚問題所在嗎? = ="
12/21 22:49, 29F
推
12/21 23:20, , 30F
他們吵得整個男七都聽得到...原po兇我覺得是有必要的
12/21 23:20, 30F
推
12/21 23:55, , 31F
噓的整個不知所云 要不是有人兇 他們會繼續吵吧
12/21 23:55, 31F
→
12/21 23:56, , 32F
要用別的方法 我倒是很想知道到底是什麼方法 說來聽聽
12/21 23:56, 32F
→
12/21 23:57, , 33F
理性的勸導沒有用的話 你到底會用什麼方法?
12/21 23:57, 33F
推
12/22 00:07, , 34F
支持原po !!
12/22 00:07, 34F
噓
12/22 01:58, , 35F
ru426?
12/22 01:58, 35F
推
12/22 02:02, , 36F
你不開罵我也會開罵，把吵鬧的房名報出來?
12/22 02:02, 36F
→
12/22 02:07, , 37F
支持馬總統！支持警察國家！
12/22 02:07, 37F
推
12/22 09:43, , 38F
連這都可以釣到魚...
12/22 09:43, 38F
推
12/25 00:03, , 39F
下次或許可以試試理直氣和? 理直氣壯沒有錯，但也不是
12/25 00:03, 39F
→
12/25 00:04, , 40F
非常好的辦法。
12/25 00:04, 40F
‣ 更多 rainguy 的文章
文章代碼(AID): #1BBpRjjU (NTUDormM7)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
5
10
Re: [問題] 喧鬧 Re: 喧鬧
rainguy
16年前, 12/22
問題
-7
30
Re: [問題] 喧鬧 Re: 喧鬧
KBFU
16年前, 12/22
問題
13
40
[問題] 喧鬧 喧鬧
rainguy
16年前, 12/21
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rainguy 的文章
文章代碼(AID): #1BBpRjjU (NTUDormM7)