─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
十題Q&A,讓你更了解公民會議!了解我們要做什麼!
世界咖啡館 http://ppt.cc/30Z- ( 台大學生皆可參與 )
公民會議 http://ppt.cc/Yl8p ( 僅限女一/二/三/五舍胞參與 )
徵稿活動頁 http://ppt.cc/fkPy
FB活動頁 https://www.facebook.com/boysORbrutes
審議民主在台灣 http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
本活動由審議民主與公民參與課程小組‧女一二三五生治會共同主辦
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
請按《page down》觀看
Q1:公民會議是什麼?世界咖啡館是什麼?
A:世界咖啡館是一種討論與凝聚決策的方式,在本次活動中,我們想透
過一些實際的案例討論,讓大家一起看見問題,並凝聚解決的方法。
公民會議則是一種新的民主參與方式,改變過去專家、菁英決定的政
治型態,讓民眾只能處在被動的地位。我們相信,任何有意願參與政
策決策的公民,就算不是專家,也能在「獲得足夠資訊、充分而審慎
討論」的情況下,做出符合公共利益的決策。
公民會議會提供包含正反意見、簡要且充分的資料,還會邀請了解異
性訪客文化、訪客規定前因後果的專家提供正反分析,並讓公民提問
。在充分知情後,公民將透過理性討論形成共識報告。
更多資訊:http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
Q2:為什麼要拆成兩個活動?為什麼只有女宿舍胞可以參加公民會議?
世界咖啡館卻開放任何人參加?
A:世界咖啡館希望大家在輕鬆愉快的氣氛下,交換彼此的宿舍與訪客經
驗,因此不限參與者身分,希望透過不同人,帶來異質性的經驗交流。
公民會議則是實質的討論與決策,因此只會邀請女宿相關的人,意即
大門口女宿區的異性訪客規範,只有大門口女宿區的舍胞、輔導員、
相關管理人員可以參與。只讓舍胞參加,是因為受政策影響的人才能
參與,這是基於民主政治的倫理問題
我們會邀請異性來談論擔任訪客的經驗,以及熟知訪客規範脈絡的專
家講解,但他們並不具有最終的決策權,他們的意見僅作為讓討論者
得到更全面資訊之用。
總而言之,公民咖啡館重視的是異質經驗的分享和交流,公民會議重
視的是嚴謹程序和充分資訊下,受政策影響者能形成共識報告。
Q3:如果會議中真的達成共識,真的會做嗎?還是只是說說而已?
A:事實上,宿舍法規中從來沒有關於「異性」訪客的規範。住宿組也無
法清楚交代既有規範(只能修電腦搬家具、只能五點前進來)的來源。
更重要的是,這個規範的形成過程,並沒有舍胞參與!
仔細看可以發現,只有「訪客留宿」才是住宿法明文禁止的。至於男
宿則完全沒有「異性」訪客規範,因此女宿現行的異性訪客規範,實
質上是缺乏舍胞參與、應和性別刻板印象的。
本公民會議已知會生治會、輔導員與住宿組,也得到住宿組的承諾:
「只要不違反宿舍法規且有共識,可以尊重會議結論並採用新規範」
對住宿組而言,是讓異性訪客規範能有民主程序依據。
所以,我們希望女宿能有怎樣的異性訪客規範,請妳親自來決定!
Q4:你們只是想開放異性訪客進來對吧?
A:絕非如此。如前述提過的,比起開不開放,我們希望的是讓宿舍舍胞
有一個討論與參與制定規範的機會。
如果會議結論是維持原狀,甚至更加限縮異性訪客進來的機會,(如
除必要因素,異性不得進入,連修電腦和搬重物都免了),我們同樣
會將結論照呈住宿組。
Q5:公民會議的報名表中說只限20人?為什麼呢?這樣有代表性嗎?
A: 公民會議重視所有公民同時進行慎思和理性討論,如果參與人數
超過20人,會影響討論的效果。至於公民咖啡館,因為有分組的
關係,所以人數可以較多一些。
至於代表性的問題,20位公民會根據報名者的背景(科系、學院
年級)抽籤選出,而且會確保女一二三五每棟宿舍,都有適當的
人數代表。
這個原理是「生命經驗的代表性」,因為類似背景出身的人會有
相去不遠的經驗。這樣的方法才能「兼顧」理性討論的品質還有
公民的代表性。
公民會議可供旁聽,同時歡迎沒辦法參與公民會議的舍胞參加世
界咖啡館,世界咖啡館的所有討論資料亦是公民會議的重要參考。
Q6:上學期末不就做過一堆問卷調查了?那時候宿舍問卷滿天飛= =
就用問卷的結果嘛,為什麼還要討論?
A:上學期問卷在此 http://ppt.cc/u05g
上學期發放問卷的同時,就有強調該問卷是為「異性訪客公聽會」
做出的先行調查,該問卷的統計資料會供參與公聽會的舍胞參考,
做為討論資料的一部分。
比較大的差別是,因為上學期還沒有將「公民審議」的概念納入,
因此以「公聽會」稱之,但基本的精神──希望舍胞能夠透過充分
的理性討論,做出結論的精神,是一樣的。
此外,上學期末發放的數份問卷中,只有此份問卷是由生治會主辦
。從宿舍側門門禁開放、異性訪客問卷開始,我們希望宿舍所有重
大決策都能有舍胞參與討論。像側門門禁延後,若無舍胞的意見反
應,就沒有改變的機會。本學期的公民會議,則是此一系列由生治
會主導的活動的最後一步。
Q7:為什麼公民會議要花這麼多時間?整整一個晚上又一整天耶!
A:完整的活動時間包括專家演講、與專家對談、討論與結論
11/29星期四晚上世界咖啡館
11/30星期五晚上預備會議:由中立的專家來對議題做完整的簡述
一個禮拜的時間,讓公民有時間消化會議手冊資訊,
12/08星期六上午正式會議:與支持開放、支持保守的專家來對談
12/08星期六上午正式會議:公民討論與撰寫結案報告
拿台灣過去舉辦的民主審議活動來說,完整的公民會議要5到7天,
但為免時間太長,讓舍胞望之卻步,但又要顧及有充分的資訊和討
論,所以壓縮到1天加1晚,已是極限。
Q8:會議的結果規範的地方能到哪裡?未來能夠修改嗎?
A:本次會議是就「大門口」異性訪客的統一規範做出討論,也就是如
訪客原因、訪客時間、訪客配套等做出討論。
接下來會由生治會在各自宿舍舍胞大會中討論宿舍內部的規範。因
為每棟宿舍的狀況都不一樣,所以並不適用統一的辦法。如:女五
最適合有異性訪客的地方可能是生活學習教室;女一可能會要求加
裝側門門禁等,各宿舍內部的規範交給生治會主持討論。
下學期末,會就新辦法試行的結果召開檢討會議,檢討新辦法的優
缺點,以及是否有更改的必要。
Q9:我還是很懷疑....現在的規範真的需要改變嗎?雖然他是住宿組單
方面決定的,但辦公民會議,會不會也太沒事找事做?
A:事實上,在上學期的問卷中我們收到很多回應,有許多舍胞在問卷
背面手寫想法給生治會:
包括希望可以嘗試適度開放、希望開放父親身分的異性訪客、希望
可以延後....等意見;或是對現在的制度提出質疑,認為現在的規
範根本可以送性平會舉發性別歧視,要不就全不開放、要不就應該
接受任何原因,只要有女宿舍胞帶進來。
男宿舍胞也反應過因為女宿公共空間不對外開放,導致男宿的公共
空間(如舞蹈室)被加倍利用、造成舍胞困擾。
因此現行的制度並非沒有討論空間,這也是我們舉辦活動的原因。
Q10:雖然那兩天我有事沒辦法參與,但我對異性訪客規範也有意見要
說,請問我可以透過什麼管道表達呢?
A: 我們舉辦了徵文活動,請你把你對異性訪客的意見,或是你的經
驗寫給我們喔!
不管是當訪客的你,當主人的妳,都歡迎寫出你的經驗與看法!
網路投稿請寄至ntudormf5@gmail.com ,手寫投稿請將稿件交到
女五109寢/男七生治會辦公室前。文章不限字數。
來稿請附姓名、系級、信箱、電話,文章經採用會放進訪客規範
公民會議手冊,並致贈300 元稿費報酬。會議手冊是參與公民必
須閱讀的參考資料,而你/妳的意見與經驗,將會一字不漏的被
她們看見!
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
異性訪客規範,由妳做主!!!快來投稿/報名吧!!!
世界咖啡館 http://ppt.cc/30Z- ( 台大學生皆可參與 )
公民會議 http://ppt.cc/Yl8p ( 僅限女一/二/三/五舍胞參與 )
徵稿活動頁 http://ppt.cc/fkPy
FB活動頁 https://www.facebook.com/boysORbrutes
審議民主在台灣 http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
本活動由審議民主與公民參與課程小組‧女一二三五生治會共同主辦
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
--
╭═╮╒╦╕ ╖ ╓ ╔═╮╭═╮╠═╮╭╦╮ ╔═╕╔══
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║╠╦╯║║║ ╠═ ╙═╮
╜ ╙ ╨ ╰═╯ ╚═╯╰═╯╜╙ ╜╨╙ ╨ ╘═╯
台大女五‧美好生活的想像與實踐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.215
※ 編輯: isomtwolf 來自: 140.112.225.215 (11/18 22:35)
※ Renenth:轉錄至看板 NtuDormM3 11/18 22:35
※ five5050:轉錄至看板 NtuDormF5 11/18 22:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: five5050 (140.112.222.53), 時間: 11/18/2012 22:37:46
※ 編輯: five5050 來自: 140.112.222.53 (11/18 22:42)