[宿舍] 從夜點戰爭談宿舍選擇權 之二
從夜點戰爭談宿舍選擇權 之二
不能說的秘密
當宿舍自治的工作縮小到只關懷「夜點」的面相時，我們可以
發現，舍胞為了夜點問題而發牢騷的狀況不僅存在於男生宿舍，９８
學年上學期的女五，也曾因為期中回饋的內容掌握不佳，而使得該
任生治會出面道歉，更重要的是，生治會認為即便住宿組視發放夜
點為一件沒有意義的活動，她們仍然覺得那是對舍胞最直接的關心
方式。（#197jxZKa）
那麼，視為宿舍重要傳統的夜點發放，到底佔了每學期生治會
可使用經費的多少？並且除了夜點外，還甚下多少經費用於其他的
宿舍事務上？更重要的是，這些支出是不是真的能夠熱絡舍胞關係，
使宿舍不再僅是一個休息的地方，而是有緊密生活互動的地方？
以９９學年第１學期男三舍為例，兩次夜點（期中和期末）加
上舍胞大會的食物，支出總共佔該學期生治會可運經費的５５％。
而除了報章雜誌等例行性的花費外，最大筆的項目就是添購Ｗｉｉ，
此外就無如同儕團體或活動上的支出。（#1DA8WOpx）
再往前看，夜點回饋分別佔９７學年上學期與下學期（僅計期
中夜點）男三生治會該學期新收入的６１％與５０％，比率高得驚
人！（#19mcM8gg） 雖然每屆生治會甫上任都強調要多辦活動，聯
繫舍胞間的感情，但從實際支出來看，運用在活動的比例極低（扣
出夜點食物、報章雜誌、清潔用品等例行性雜項），而最容易引起
公共討論的，不是生治會一學期下來那些政策沒有兌現，而是夜點
回饋有無照常發放？是否與鄰舍相差過大？
對於宿舍的日常性事務（書籍刊物的訂閱、消耗性物品的購買、
舍胞大會的召開主持、報修的處理），目前已有專職的輔導員可以
處理，那麼究竟為什麼還要每次都選一個生治會出來？這個不能說
的秘密，或許就是現在生治會普遍的困境，亦即，一個形式上滿足
所謂的宿舍自治，而實際上卻充當夜點發放志工的行善團體。
我們需要生治會幹嘛？
男三生治會最後以公布年度財務來回應舍胞的不滿，但其實男
三生治會也是少數在網路上公布財務表的生治會，我們更無從得知
大多數生治會的經費花用。更使生治會的透明性備受質疑。我們要
再對生治會提出三點挑戰：
第一，即使做了住宿生意見調查或開完舍胞大會，反映的意見
真的會得到學校的重視嗎？鞋子不得放置走廊上的爭議仍與其他宿
舍爭議一樣未解。
第二，無論是舍胞大會或是問卷調查，此兩者真的一定需要由
眾舍胞票選出來的生治會來舉辦嗎？假若由輔導員透過工讀生們協
助舉辦會有所差異或損其公正公開性嗎？
最後一點，一旦舍胞在住宿生活中遭遇到任何問題，他們在第
一時間想到要反映的對象，究竟是生治會、輔導員還是bbs呢？ 相
信這些問題的答案早已呼之欲出。
因此，現行的生治會或是宿舍選舉真的有其存在的必要嗎？而
這樣的宿舍生活是否能跳脫現有的框架、創造更多的想像？
３／１４（一）～３／１８（五）
邀請你／妳拜訪活大漫談宿舍想像：） 台大大新社
※ 編輯: caluti 來自: 140.112.243.77 (03/14 23:38)
推
03/14 23:37,
03/14 23:37
※ 編輯: caluti 來自: 140.112.243.77 (03/14 23:44)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.2
※ 編輯: imaydayaa123 來自: 140.112.243.2 (03/15 00:24)
噓
03/15 09:06, , 1F
03/15 09:06, 1F
→
03/15 09:07, , 2F
03/15 09:07, 2F