Re: [公告] 生活公約
我比較好奇的是
這份「公約」真的是之前的舍胞們共同所決議出來的嗎？
感覺很像是之前的管理員自己訂出來的
既然是「公約」 當然是讓大家「共同約定」
有關訪客問題 門禁問題 管理員問題 收信問題 深夜洗衣問題..等等
如果讓舍胞一起制訂 會長也不必再背負前人的包袱
而不是現在每次有人有異議
會長就必須背負維護這些公約的包袱
現在的公約 雖然每一條都言之鑿鑿
但是如果無記名投票 舍胞支持明顯低於反對
拿掉也是無妨啊
反之一些原本沒有在裡面的
也可以藉這個機會放進去
以後每屆的生治會長 一切依公約行事
如果有舍胞有意見
就在舍胞大會提出 投票表決是否要修改或新增公約
這樣至少可以省掉很多爭端...
※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言：
: 好像大家都在講住在水源的感覺，還有對水源規定的看法。
: 嗯，我從水源開始成為宿舍就住進來了，我想說說我的了
: 解。
: 當水源一開始變成宿舍的時候，有一段時間是沒有生治會，
: 管理員也不是現在這位，而是一對夫妻管理，住在一樓。教
: 官也不是現在這位，之前的教官也從來沒有出現過。晚上會
: 有一位胖胖警衛，很盡責對人很和善，每個同學回來都會打
: 招呼，後來離開了，還有跟學生一起吃飯送別。也沒有門禁
: 。總而言之有很長一段時間是什麼規定都沒有。
: 不知道為什麼那個時候就跟台大其它的宿舍不一樣，來的
: 女生很少很少。跟我之前住男一的時候差很多。我個人的猜想
: 是因為那時水源住的大多是外校考進來的研究生，所以不知道
: 台大男生宿舍是可以女生同住的，就是沒有學壞的意思。久而
: 久之，習慣就變法規啦。其它大家覺得水源比其它宿舍嚴格的
: 規定也是之後一兩年就成型了。像走廊不能擺鞋櫃，也是一開
: 始就沒人擺，然後就規定不能擺了。
: 至於管理員還有教官的權力問題，這也是很奧妙的。我個人是
: 認為水源住的人太少了，其實自治能力很弱，很難跟男一呀那
: 種全部生治會自己來比。沒有強大的生治會，舍胞其實只是一
: 盤散沙，只能任人宰割了。
: 總而言之我覺得水源宿舍的文化，真的是自然成型的。某些規
: 定(例如女生問題)要斷然改變，個人認為並不好。對本來已經
: 習慣的舍胞並不公平。
: 不過管理員和教官對舍胞還有管理宿舍的態度，確實是過火了
: 。小弟也是莫名其妙就被兇過兩次。不過我兩次也就很怒的回
: 嘴了。坦白說他們二位這種態度和方法，只是沒惹到台大真的
: 很兇的，不然可能會被告也說不定。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.67
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
公告
2
3
以下文章回應了本文：
公告
2
2
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇)：
公告
2
2
公告
2
2
公告
2
2
公告
1
1
公告
-1
6
公告
2
4