Re: 沒有生治會的嚴重性

看板NTUDormG4作者 (我要大賭特賭~~)時間20年前 (2004/06/14 04:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Asi (大眼蛙)》之銘言: : ※ 引述《sk8 (twinkling)》之銘言: : ..... : : 期待新的生治會可以使水源更讚 : : 另外一提 : : 選票上要求填上寢室號碼好像有記名投票的感覺耶 : : 個人認為不太妥當嚕 : : 其次就是如果同一寢室有人同意有人反對怎麼辦 : : 呵呵 只是突然想到... : 我很贊成會長說的,沒生治會的嚴重性。基本上,打個比方就是沒有工會的意思。 : 之前幾篇有人說投票廢生治會會長,希望是開玩笑的。一旦沒有會長,可能所以 : 學生自治的福利都會被取消的哩。 : 不過,這次的選舉方式我 非常不能接受。 : 希望生治會有自信沒有違法,不然若不改善,我會反應的。(選舉無效之訴?哈哈) : 問題點: : 1、一寢一張算四票? : 2、無候選人公告,一切像是兒戲!候選人的人頭是從門縫冒進來的。 : 3、選票沒蓋章?又不是當場投的,那乾脆自己印好了。 : 住久的人都知道水源舍因碩博士生,所以事情都可以討論。但投票率超低。而且有 : 些事很難解決,像是小吃部。消費市場這麼小,人工錢最難擺平。大家都應付課業, : 會長大概算是良心事業吧,儘量把舍務弄好。大部分的人也不會想要去煩會長。煩會長 : 的事情沒下文也都是這麼過去了。 : 可是這次選舉實在太誇張了。你們再想個合情合理的當選方式吧。既然是良心事業, : 就不要用這種方式 玩弄選民。 我真的很不能接受! 說實在的 您所提出的幾點問題,的確有可議之處 不過要說是"玩弄選民" 不覺得這苛責有點太過沉重?? 我想先就我所能回答的部分 做些微釐清 這次的選舉其實一開始沒有人參選 所以現任的總幹事才會出來po這篇文章 而小弟我剛好看到 所以就跟總幹事報名了 (我跟現任總幹事以前並不認識 其實到現在還沒看過他^^|||) 後來似乎因為沒有其他人的關係 所以也就只有我一個參選人 也許是這樣的關係 加上學期末近了 所以才會出現您所提出的問題 對於第二點 "候選人公告" 其實在各樓層的公佈欄上都有都貼 沒記錯的話 上面所說的報名期限好像是6月2號的樣子 -- 水源生治會目前**唯一**參選人 黃健銘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.56 ※ 編輯: orbitII 來自: 140.112.8.56 (06/14 01:14)
文章代碼(AID): #10pBOuqv (NTUDormG4)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10pBOuqv (NTUDormG4)