Re: [分享] 三月三十日前拉斐爾文藝課想討論的畫作 …

看板NTUDFLL-MA97作者 ( a ti)時間15年前 (2009/03/29 01:04), 編輯推噓4(403)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mrshoward (飄太太)》之銘言: : 問題: : 1) How do you interpret the word "volatile" in the motto of The Pet? 先回這一個~邊打reading notes邊想是不是該先去睡了XD 首先謝謝靜慧提供的問題~我覺得很棒 :) 然後第一個問題其實我自己在讀的時候就有不小的疑問 (其實是因為和volatile這個字本來就不熟了...xd) 不過我發現在我查了字典之後還是沒什麼幫助... 若是以"fleeting, transcient"解 似乎不能很直接的放到context裡 若是以"changeable"解 似乎好一點點 但是bird的本質是changeable(or fleeting)嗎? 所以其實我一直卡在這裡 今天晚上讀書會卻忘了這點了(喔對不起讀書會的各位 我今天集中力不太好) 而且我會想要怎麼把這個字和"questionable kindness"做連結 : 2) How do you characterize Siddal's female figures in her paintings? : 3) Do Siddal's paintings strike you as different from what you understand : as the Pre-Raphaelite style? : 4) Compare Siddal in Rossetti's sketches and in her self-portrait. : 5) In what ways can you reconstruct Siddal outside the context of Rossetti in : your reading of her? Or is it necessary? : 6) How do you read Ophelia in terms of structure, setting, and Siddal's pose? 其實這裡我有個不太相關的問題 就是Millais真的是以Siddal做為Ophelia的model? 是在其他地方有提到嗎...@@ : 目前我先想到這些,如果以上題目設定有問題希望你們可以告訴我~ : 或者大家在essays中有疑問亦或是有自己有興趣想討論的題目都可以提出來唷! : 希望禮拜一大家能have fun! : 靜慧 我想我好像需要先去找找上面列的那些畫...xd (看這堂課的文章沒有電腦在旁邊常常會陷入一片迷霧啊...黑漆漆...) 大家來討論吧~! *補充一個今天讀書會大家都搞不清楚的地方xd 我查了一下 Noah第一次放的是raven 第二次放dove 但回來沒有啣東西 過幾天再放一次dove 這次帶回olive 過七(?)天再放一次 這次就沒有回來了 希望是正確的...xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.33 ※ 編輯: whiteclove 來自: 140.112.217.33 (03/29 01:38)

03/29 09:03, , 1F
Jen,Millais的Ophelia的確是由Siddal當model,而且當中
03/29 09:03, 1F

03/29 09:04, , 2F
還有個有趣的小插曲,就是Siddal為了這幅畫還感染了肺
03/29 09:04, 2F

03/29 09:06, , 3F
結核,所以那天老師說這其實是很自虐autosadist的
03/29 09:06, 3F

03/29 09:14, , 4F
謝謝你的問題,框架外的Siddal好難談喔...
03/29 09:14, 4F

03/29 09:15, , 5F
有人覺得看Shefer的文章像看八卦小報嗎,哈哈!
03/29 09:15, 5F

03/29 19:02, , 6F
我們昨天讀書會的都有樓上的感覺XDDD Shefer壹週刊爆爆
03/29 19:02, 6F

03/29 19:45, , 7F
其實其實我看不太懂那個motto耶 昨天忘記問了orz
03/29 19:45, 7F
文章代碼(AID): #19pbYo8K (NTUDFLL-MA97)