Re: 10/17分邊對抗第二場
※ 引述《Ural (橫跨兩洲的遙遠)》之銘言：
: 6建信 -- -- 1/7 -- 14.3 2 1 -- -- -- -- --
: 4色狼 -- -- 0/2 -- 0 0 -- -- -- -- -- --
: 11小虎 -- -- 2/4 0/1 40 4 -- 1 2 -- -- --
: 18恩立 -- -- 1/3 -- 33.3 2 -- 1 1 1 1 --
: 10云廷 -- -- 1/3 -- 33.3 2 -- -- -- -- -- --
: 77嘉育 -- -- 0/1 -- 0 0 -- 1 1 -- 1 --
: 22麒方 -- -- 0/2 -- 0 0 -- -- 2 -- -- --
: 34皓呆 -- -- 1/2 -- 50 2 4 2 3 1 -- --
: 33子偉 -- -- 0/1 2/4 40 6 -- 1 -- 3 -- --
: 20志文 -- -- 2/4 0/2 33.3 4 -- -- -- 1 -- --
: 15喬凱 -- -- 0/1 -- 0 0 1 -- -- -- -- --
: 47智軒 -- -- 0/1 0/1 0 0 -- -- -- -- -- --
: =======================================================================
: 計 -- -- 8/31 2/8 20.35 22 6 6 9 6 2 --
關於失誤 要怎麼判斷是誰的呢？
主要可用「球權是否轉換」為依據
比方說 甲隊的隊員C傳球給同隊的隊友D
中途被乙隊的球員Z給抄走
那麼這時候就要記C的失誤一次
因為這次進攻由於C的傳球不當而造成己隊控球權的喪失
是為球權有了轉移的情形
那 如果乙隊球員Z在抄球時沒抓好而碰出了界外
由於控球權仍在甲隊的手中 因此不須記任何人的失誤
當然還有更複雜的情況：
在上述的情形之下 若乙隊球員Z在抄球時只輕觸到球
但球卻在後來碰到甲隊球員D的身體而出了界
這時要記誰的失誤呢？
答案是 在一般的場合
傳球者由於在進行傳球時為第一觸球方
理論上擁有控制球最初行進方向的自由權
因此在將球傳出時 無論接球者是否接妥 都要負上2/3的責任
由此可知 在此種複雜的情況下
由於C隊員傳球不當 造成了乙隊的Z隊員有抄球的可乘之機
所以責任要歸在C的這一方 是為該記C的一次失誤
這樣我們可以瞭解
在大部分的情況下 除非接球者在無人干擾的情況下接球不穩而造成攻守轉換
否則控球權喪失的責任
都應追溯到傳球者的身上
最後再提一些特殊情形
問題：若甲隊隊員S持球 在進攻時間終了時仍未出手而造成違例
是否應記S隊員的失誤一次？
答案為 由於此種違例的造成責任並不完全在S隊員的身上
（ex.甲隊先前有另一名隊員T帶球帶了許久 直到最後一秒才傳給S）
因此我們並不記甲隊的任何人有失誤
但卻要記乙隊一次「團隊籃板」
類似的情況還有 若甲隊隊員持球出手 球碰框不進
雙方在爭搶籃板球時被甲隊球員R不小心碰出界外
此時又是否該記R的一次失誤呢？
答案依然是否定的
由於此次乙隊球權的獲得是由於團隊合作所致 且也造成了控球權的轉移
所以此時我們依然不記甲隊任何隊員的失誤
卻仍記乙隊的一次「團隊籃板」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.82
討論串 (同標題文章)