Re: [政治] 請問有連勝文的八卦嗎？？？？？？？？？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: HJS (destiny fot jury) 看板: Gossiping
標題: Re: [政治] 請問有連勝文的八卦嗎？？？？？？？？？
時間: Mon Jan 9 03:37:36 2006
※ 引述《manatee (賣拿鐵)》之銘言：
: ※ 引述《aaawecan (九品芝麻官)》之銘言：
: : 講難聽一點 連公子在台灣唸的學校要申請去哥大簡直是比登天還難
: : 在那裡要發表論文還不簡單 只要FAX回台灣自然有人幫他完成
: : 據說當初戰哥的博士論文也是靠他老爸手下的智庫幫他完成的
: 美國法學學位主要有三種：
: JD：給大學畢業生讀的，就是我們常說的學士後法律，
: 三年學分修畢，通過律師考試，免論文就拿到學位。
: LLM：JD繼續深造，專攻一項法律專長，要寫論文，時間約一年。
: SJD or JSD：LLM繼續深造，真正有心於學術界的法學研究。
: 一個美國學生的進路會是大學畢業讀JD，再讀LLM，再讀SJD。
: 可是對台灣學生，因為大學已經修畢四年法律系課程，
: 所以學校通常都要求直接讀LLM，雖然要寫論文，
: 但大多數學生都是拿台灣法律來做比較法學研究，所以不難應付，
: 換言之，LLM的學術論文品質是很差的，評價還不如國內的碩士論文，
: 但是在教育部的認定中，LLM修畢已經是法學碩士了。
: 接下來有心在美國執業者，會去修JD，
: 這個就乖乖把學分修畢，通過考試，學位就到手了，
: 不過有趣點在這裡，因為讀了兩個program，
: 因此在教育部的認定中，一個LLM加一個JD等於一個法學博士學位，
: 可是實際上困難度與紮實度遠遜於國內博士學位，
: 連勝文先生的JD學位應該也是如此。
: 引用徐州大學某位教授不客氣的說法，
: JD其實是假博士，只有SJD才是他願意承認的博士學位。
這種講法有點刺耳 假如是個LLM-SJD路線的老師 可能為齊人驕其妻妾爾
誰知道他這個路線拿的是不是一個第三世界學位
蓋美國本土主流意見認為只有JD才受過正統訓練
上面這個路線的人 絕大多數根本不能在Law firm生存
而各大法學院執教者實際上也是以JD為主
因為美國是強調實務經驗的國家 JD-實務 才夠資格在廟堂上講學
而且只有JD的優秀學生才能被選入各校法學評論編輯群
名校可能讓你有機會被看見
更重要的是附上曾擔任編輯的經歷 才算美國法學院的金字招牌
這跟我國與日本由教獸操縱整個學術界的模式截然不同
要瞧不起JD 先寫出一篇過得了JD高年級把關的論文才夠資格說話吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.180
※ HJS:轉錄至看板 KOTDFansClub 01/09 03:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.180