Re:大家來聲援可憐的溜鳥俠吧
您誤解我的意思囉～
我可不敢鼓吹流血抗爭。
現在鼓勵流血抗爭可是會被抓去關的～
我只想說，抗爭必須要能對當權者造成壓力，
否則只是「純粹表達心聲」是沒有效果的。
這個是人類自古皆然的天性，
人類還沒成熟到光靠理性就能讓當權者覺悟的境界。
要讓當權者感到壓力，方法有很多。
例如，對惡質廠商發動拒買、透過法律途徑、....喬登的例子就是一個很好的證明。
但更多時候，
抗議者之所以要搞抗議，
就是因為沒有其他施加壓力的方法，
最後才會走上街頭抗議一途。
但回歸到讓當權者感到壓力的前提上，
如果抗爭永遠可被預期是溫和的、無害的、無影響的，
那麼當權者又怎麼會在乎這短暫的叫嚷呢？
以甘地的不合作運動為例，
雖然沒有暴力衝突，
但這個運動讓執政的英國人無法有效統治印度，
的確產生了對當權者的壓力，
在加上運動過程中諸多印度人的犧牲（被關、抓、打、殺）
最後才逐漸達到其建國目的的。
而今，
富裕一代的抗爭者可曾有這種犧牲的決心呢？
不要說犧牲，恐怕連花時間走上街頭做溫和抗議的意願都不高吧？
否則以BBS上反對長庚的人這麼多，
又有幾人真的走出來抗議呢？
至於你說的犧牲者，
他是體制下的受害者，
而非我所說的，為了抗議當權而犧牲的人。
※ 引述《seeback (～忙碌～)》之銘言：
: ※ 引述《gelee (GE)》之銘言：
: : 去看看吧！
: : 全世界都在往這個方向走！
: : 當權者越來越習慣用「冷處理」來面對所有溫和的抗議了！
: : 這其實是文明的關口。
: : 當人類社會的大眾逐漸採用溫和的方式來處理衝突時，
: : 只是讓少數冥頑不靈的冷酷當權者，
: : 能夠輕鬆的去違法亂記，倒行逆施！
: : 為何？因為好官我自為之，抗議也只是叫叫就過了。
: : 請大家去看看，從日世紀初的民國初年種種社會運動，
: : 一直到80年代末的南韓罷工，
: : 嚴重的衝突可曾少過？縱火，砸物，還有許多的肢體衝突都是司空見慣。
: : 這些都是不好的行為，因為整個社會都付出代價。
: : 但也正因整個社會付出代價，
: : 當權者的利益也受到威脅，
: : 所以才會有妥協，才會有改善！
: : 而如今的抗議呢？
: : 大家只要「兩全其美」的抗議活動，
: : 只要溫和無害的抗議活動，
: : 連妨礙交通都成了抗議活動不得舉行的理由和責任！
: : 那當權者憑什麼要理會抗議者呢？
: : 狗吠火車，火車還不是照樣通過！
: : 只有站到鐵道上吠，
: : 做出犧牲的打算，
: : 才可能（還不見得一定有效）讓火車在擔心出軌的情況下停下來。
: : 但現在的抗議者，可曾有這樣的決心？
: : 沒有！
: : 富裕的一代又怎麼會有這種豁出去的決心呢！
: : 所以，船過水無痕，大家繼續窩窩囊囊的過日子吧！
: : 連吠也不用吠啦，省省力氣吧！
: -------------------------------
: 哎呀呀～革命的號角已經響起了
: 基本上這個世界的衝突還是在，只是轉變成為美國眼中的恐怖活動了
: 中產階級的抗爭本質上就是一種溫和的爭取
: 他們害怕激烈改變，害怕激烈衝突，害怕一切會影響他們原本生活的事物
: 與上個世紀的勞工與資本家的衝突，被剝削者與剝削者的衝突比起來
: 的確是「溫和」多了～
: 可是這不意味著中產階級的抗爭缺少撞擊體制的可能
: 因為代間的差異，因為出生的不同，溫和而有力的撞擊一直在這些富裕國家
: 不斷地發生
: 品味改變的同時，社會價值觀也同時改變，而且沒有一個絕對性
: 因為進步的歷程本來就需要保守社會的那一面才能凸顯，否則早就失去正當性
: 而這次長庚就提供了我們一個絕佳的舞台，去挑戰保守教育體制的不合理性
: 今天問題在於，犧牲者早經產生（兩大過兩小過叫不叫犧牲？）缺少的是對於
: 這個犧牲給予一個正當的能量去推動成為主流的價值觀
: 因為我們找不到奪取語言正當性中的一套詮釋學（權勢學？）
: 因為這個世界並非我們當家作主，所以這樣的犧牲往往需要以不同的面貌呈現
: 就我的觀點，成大mp3事件其實正是一個重要的轉悷點，因為自從九零年學運
: 以後，學生對於如何突破教育體制的僵化，以及社會對於教育體制的態度，
: 缺少一個正當性的論述，而這次遛鳥風波更是延續了上一個事件的問題核心：
: 那就是學生的自主性不應該受到社會或者學校的箝制
: 不過就這些日子以來的觀察，社會的某種共識的確在建立當中，這其實就是
: 一種進步的象徵
: 其實我認為，「犧牲者」一直都存在，但要讓社會共識形成，往往是歷史的偶然
: 促成的，高度發展的社會裡面呈現的抗爭樣貌，本來就不是資源的鬥爭，
: 而是世代間爭權的過程，採用革命的那種形式，本來就不太適合我們的抗爭行為
: 不過我認為對於被剝削的國家與人民的抗爭行為，還是應該給予關注與同情，
: 畢竟在媒體曝光度的角度來說，他們的處境，有時候非得用犧牲或恐嚇的方式
: 才得以達成
: 至於學生？學幾招上新聞的方法就夠啦，畢竟學生一直就是新聞的關注對象
: 搞流血抗爭的那一套就少做吧～
--
尼墨勒神父(二次大戰時人):
在德國.納粹黨先向共產黨開刀.我沒有站出來.因為我不是共產黨.
後來他們對猶太人開刀.我沒有站出來.因為我不是猶太人.
後來他們向工會會員開刀.我沒有站出來.因為我不是會員.
後來他們向天主教開刀.我沒有站出來.因為我是新教徒.
後來他們找上我.到那個時候 .已經 沒有剩下的人 可以為我說話的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.2.33
※ 編輯: gelee 來自: 220.130.2.33 (07/02 11:42)
推
218.166.46.184 07/02, , 1F
218.166.46.184 07/02, 1F
推
218.166.46.184 07/02, , 2F
218.166.46.184 07/02, 2F
推
218.166.46.184 07/02, , 3F
218.166.46.184 07/02, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：