Re: 抗議應該適可而止吧

看板NTUChallenge作者 (包笑長 )時間21年前 (2004/07/02 05:18), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
看樣子 此人自始至終只是對於"溜鳥"兩個字不滿 那大家改口稱守信俠可以吧 <<過去>> : "長庚大學是怎樣的學校呢 ??" : "好像是王永慶辦的學校喔" : "哦.原來如此" : <<現在>> : "長庚大學是怎樣的學校呢 ??" : "喔.就是那個阿.守信俠唸的學校" 這樣是不是聽起來比較好聽 比較不損校譽呢 cc ※ 引述《tezu (tezu)》之銘言: : 校譽 ?? : 像這樣 ... : <<過去>> : "長庚大學是怎樣的學校呢 ??" : "好像是王永慶辦的學校喔" : "哦.原來如此" : <<現在>> : "長庚大學是怎樣的學校呢 ??" : "喔.就是那個阿.遛鳥俠唸的學校" : "哦...哈哈哈哈哈哈" : 大概就是給人這樣的印象 : 好不容易建立起來的形象就被這個事件給 ... : 大概就是人家學校最在意的吧 : ※ 引述《asity ()》之銘言: : : 在這件事中我最反感的就是校方的權威性格 : : 我以前在自己學校的也跟校方起過衝突 : : 起因就是這種說話不算話的態度 : : 承諾給學生的是最後在會議中全數否認 : : 今天所引起的反彈 : : 我想絕對不僅僅是針對溜鳥這件事 : : 而是學生長期對學校封建體制與思考的一種反彈 : : 今天在要求學生「自重」時會說學生是知識分子不應該做這種事 : : 但是學生要發表意見時卻又說你們是小孩子不懂事 : : 學校以自身的權力任意評斷學生 : : 進而對其行為加以價值判斷 : : 今天引起反彈的便是這種權威態度 : : 校譽,什麼是校譽? : : 校欲絕對不是學校高層的面子 : : 而是社會大眾對一所學校的評價 : : 今天非常明顯的對長庚校譽造成傷害的 : : 不是學生而是校方 : : 我想必須要突顯的就是這件事 : : 如果以妨害風化 : : 那也可以交給檢警偵辦 : : 今天法官未判罪,校方憑什麼可以入罪 : : 所以長庚的處罰理由只剩下處罰方自我認定的「校譽」 : : 那麼 : : 這樣的處罰難道可以說具有合法性與正當性嗎? : : 今天的情況 : : 很明顯是權力在定義對與錯 : : 權力在施展他的傲慢 : : 就像:我其實可以把妳退學 : : 這種威脅的話語,就表示了這完全是一種暴力式的思考 : : 今天你有損「我以為的」校譽,我就可以任意的把妳處置 : : 學生跟校方毫無對話空間的可能 : : 這絕對不是法治社會下該有的概念 : : 而是封建帝王式的思考 : : 而這樣的想法普遍存在於許多的學校 : : 今天如果承認大學生是知識份子 : : 那應該就承認其自主能力與判斷力 : : 而不是在其毫無抵抗能力的情況下施加語言與制度性的暴力 : : 甚至在其抵抗時加以批評 : : 在面臨明顯的不公正之時 : : 如果不加以抵抗 : : 只會造成更多的宰制 : : 處在學院中的人,還要對這種官僚、暴力忍受多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.209.143

140.112.125.94 07/01, , 1F
說的好
140.112.125.94 07/01, 1F

61.57.156.100 07/01, , 2F
社會沒那麼美好.你們努力去改變社會吧 XD
61.57.156.100 07/01, 2F

218.174.147.46 07/05, , 3F
就是因為每個人都像二樓的那麼冷漠懶惰
218.174.147.46 07/05, 3F

218.174.147.46 07/05, , 4F
社會才不美好
218.174.147.46 07/05, 4F
文章代碼(AID): #10v7-aBB (NTUChallenge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10v7-aBB (NTUChallenge)