自由歌

看板NTUChallenge作者 (台大冒險社胡逆天)時間20年前 (2004/07/01 09:05), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
  這幾天的討論,正面反面的意見都有,而否定我們的都被大家噓下去了,畢 竟我們佔著理,在這兒又是多數。然則,每一則否定我們的發言,都代表著一種 仍然存在的保守的觀念,我們可以認為它錯誤,但是不可以輕視、蔑視。   網友NIC45的發言中有「你們不能怪誰,只能怪台灣的風氣就是保守」,相當 耐人尋味。用共產黨的話來說,這是一種投降主義;用孔子的話說,這是鄉愿。 此人言下之意是我們無力改變社會,遛鳥俠處在那樣的環境,就是人在屋簷下不 得不低頭,就是活該認衰。可真的是這樣嗎?   如果大家都認為現狀就是這樣、我們無可奈何,那它就真的不會改變;如果 大家都認為什麼什麼不合理、應該打倒,那麼,除非那不合理的東西背後有經濟 因素、政治因素或暴力因素撐著,否則,空殼子是很容易擊破的。所以,風氣、 觀念可以改變,長庚校方的決定較難改變,但我們雖鬥不垮它,至少可以鬥臭它 。   這幾天的活動與討論,雖然在這個案件本身之上可能沒什麼幫助,但是,大 家的聲音已經出來了。大家已經讓大家知道,開明的觀念佔了上風,假以時日, 這將會成為主流的價值觀。--其實它已經是了:長庚校長包家駒一開始對媒體 說「無傷大雅」,不就代表他認為媒體和大眾喜歡聽的、覺得對的是這一套嗎? 所以我們可以說,他自己對他那一套古板的觀念,其實也沒有信心。他有的,不 過是校長這個位置給他的權力而已。   到此我便想到了我去年寫的一段歌詞:   是什麼決定社會倫理?   是人對彼此的估計;   現在就讓我們團結一起,   昭告後生之不可欺!         這首歌叫〈自由歌〉,曲子用的是共產黨的〈國際歌〉。重翻一遍,用在這 次力挺遛鳥俠事件還算切題,便把全詞貼出來與大家共勉吧。     自由歌   曲:(法)比爾‧迪蓋特〈國際歌〉 一 自由是人權的根本,   豈能容他人強限制?   語文是人格的延伸,   豈能容他人橫把持!   今有人因循過時的執迷,   想教人盡聽其陋習--   世界乃你我共同建立,   哪能任他呼風喚雨!   起來!沉潛的青年,   擺脫強權的支配!   自立自強為自由,   多元、理性、尊重!   莫再說實行艱難,   因為這就是新道德--   我們是明天的主人,   這就是新規則! 二 是什麼決定社會倫理,   是人對彼此的估計;   現在就讓我們團結一起,   昭告後生之不可欺!   我們要根除威權遺緒,   不再做任何奴隸;   維新我公民價值體系,   不再讓觀念被扭曲!   起來!聰明的青年,   擺脫成見的支配!   自立自強為自由,   多元、理性、尊重!   莫再說實行艱難,   因為這就是新道德--   我們是明天的主人,   這就是新規則! 三 我們不盲目聽從誰或誰,   也不為反對而反對;   拒絕所有的無理制約,   我們要站到最高,超越!   永遠不再陷固執愚昧,   弘毅中常懷謙卑;   前方的道路雖然陰險,   堅持理念無愧無悔──   起來!睿智的青年,   擺脫惰性的支配!   自立自強為自由,   多元、理性、尊重!   莫再說實行艱難,   因為這就是新道德--   我們是明天的主人,   這就是新規則! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.238

218.166.25.142 07/01, , 1F
推~
218.166.25.142 07/01, 1F

61.57.156.100 07/01, , 2F
做錯事原來都可以冠上"自由"之名 ?!
61.57.156.100 07/01, 2F

61.59.124.170 07/01, , 3F
對與錯,全視倫理與價值。
61.59.124.170 07/01, 3F

61.59.124.170 07/01, , 4F
並不是家長告訴你:「錯」,就是不道德。
61.59.124.170 07/01, 4F

218.172.162.216 07/01, , 5F
我愛國際歌
218.172.162.216 07/01, 5F

140.119.203.68 07/01, , 6F
好 打倒反動派!!
140.119.203.68 07/01, 6F
文章代碼(AID): #10usDtTO (NTUChallenge)
文章代碼(AID): #10usDtTO (NTUChallenge)