[心得] 偽善的倫理市場

看板NTUChallenge作者 (搖滾烈火中的重生)時間20年前 (2004/06/30 19:06), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 R913220PA 看板] 作者: jakoo (搖滾烈火中的重生) 看板: R913220PA 標題: [心得] 偽善的倫理市場 時間: Wed Jun 30 10:56:55 2004 麻辣起子 .0406 道德在台灣真的變得愈來愈廉價了,長庚蹓鳥俠事件充其量只是學生個人 營造其同儕社會關係的遊戲行為,卻被校方以[勤勞樸實]校風為由懲以重處,其 間除了沒啥合理的因果關係之外, 更顯露出驚人的台灣偽善市場在媒體的推波 助瀾之下,竟就得以成為校方的處置依據.原來我們所重視的倫理道德的基礎是 如此扭曲與危險,除了動輒吞噬可貴學生活力之外,更可能因為當權者的腦袋混 沌與生活價值混淆而讓倡盛於多元社會的表達方式蒙上臭名, 進而在實質上輕 轉為對學生進行道德侮辱與權力壓迫的正當化行動. 身為台大人.我們唯一敢確定的事是,台大教官絕不會也不想以道德護衛者 的角度出發自行扮演起類如檢察官的角色, 出擊舉發蹓鳥行動.因為我們除了 有優良的自由學風外, 更有與教官在長期對辯與抗爭過程中漸逐享有的良好互 動默契,說的再直接一點.蹓鳥事件如果是在台大發生, 幫學生說話的教官只會 比長庚校長召開懲處會議中主張嚴懲該生的教師同仁為多. 論長庚的校長,他到底正害怕著什麼亦或在執行他的何種duty,更啟人疑竇 他是害怕[長庚]學生之間起而效尤,動不動就會到路上說,[嗨!各位大家好, 我 要蹓鳥了喔],還是怕長庚學生會突然無法自我地在別人上課的時候,在外面用老 二彈鋼琴給大家聽,只能說,這次的處分,實在是令人覺得噁心,更直接一點,長庚 透過這次行動無法也無能去捍衛歷來的良好形象,充其最佳者, 只能做到向全國 的高中生宣告,進來我這裡,就得聽我的.最差者,則除了將該生污名化以外,更將 全國大學生別上[我們都可能是暴露狂]的小胸花而已. 雪特! 蹓鳥無罪! 偽善吃屎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.71 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.71

218.174.162.248 06/30, , 1F
推!!
218.174.162.248 06/30, 1F

218.166.45.242 06/30, , 2F
218.166.45.242 06/30, 2F

218.166.25.142 06/30, , 3F
沒錯
218.166.25.142 06/30, 3F

220.135.144.4 07/02, , 4F
大推 熱血文
220.135.144.4 07/02, 4F

140.119.29.38 07/02, , 5F
大推!!!
140.119.29.38 07/02, 5F
文章代碼(AID): #10ufxD7N (NTUChallenge)
文章代碼(AID): #10ufxD7N (NTUChallenge)