討論串關於這三題棋規
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者nimath (左馬盤河)時間20年前 (2005/06/19 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這應該是判和的. 因為象3退5捉馬時. 馬是符合有根子的定義. 棋規並沒有禁止士相捉有根馬. 因此未禁止的事就相當於允許著法. 所以算是黑方一步包捉馬(算捉) 一步象捉有根馬(算閒). 故應判和我是覺得 黑棋雖然車一進一退看似捉紅馬. 可是捉紅馬的行為在退車及進車前就已存在. 因此應該要判閒. 算假
(還有79個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者foxer (將帥帝聯招募國民)時間20年前 (2005/06/19 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再補充個問題:. 為什麼中亞台棋規都規定將帥兵卒可以長捉?. --. 某象棋講評:. 「對手不是下棋下輸的,而是被嚇輸的。」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.6.187.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者foxer (將帥帝聯招募國民)時間20年前 (2005/06/19 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這三題是我在研究時想到的. 好像規則不是說得很明確. 大家可以針對規則本身,以及自己心中覺得合理的判法這兩方面來抒發己見. 這方面中國棋規沒問題,絕對是捉的. 但亞台規則頂多只有說傌炮不得長捉有根車. 但仕相聯合他子要長捉好像就沒寫(要仕相自己單獨長捉同一無根子好像很難XD). 大家覺得呢?. ──
(還有322個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁