一些變化球的手法...網站...看看就好
※ [本文轉錄自 BaseballTW 看板]
作者: nickyang (你看不見我) 看板: BaseballTW
標題: Re: Andre關於今天勇士球探的看法...
時間: Sun Dec 21 17:41:53 2003
※ 引述《diamondsutra (wow)》之銘言：
: 我曾經有看過台灣一篇介紹cutter「就是」Shoot 相反對應的文章，不過真正對日
: 本職棒熟悉的朋友對這樣直接的分法頗有疑義。或許可以請哪位熟悉日職的朋友出
: 來解說一下。
cutter日本到這幾年才開始有人把他算做一種變化球
但是shoot相當早就有選手賴之成名(一下子忘了他的名字,已退休的日本選手)
在cutter出現以前還是以slider作為他的對應吧?!
: 在這裡順便這裡說明一下我對美日螺旋球、伸卡、Sinker、噴射球的認識，首先我
: 們應該要清楚，如上述所提，美國的Sinker/二縫線直球和日本的伸卡在意義上幾
: 乎已經沒有直接關連了，但我們的觀念裡，還是會把Sinker/二縫線直球，直接叫
: 成伸卡，我想這是很多人混淆或者困擾的源頭。
其實聽到你這樣說以前我的認知比較不是這樣,可能是我先看日職再看美職的關係
我會認為sinker是sinker,二縫線是二縫線,shoot或者cutter比較接近二縫線
在美國會算是直球的一種,祇是比較會跑而已
但是sinker就是貨真價實的變化球了
: 而美國的sinker/二縫線則是人人都有一手 。Keven Brwon、Colon、Roy Halladay
: 大家都來，就只是把直球握成二縫線來丟而已，所以速度通常會很快，甚至有人跟
: 四縫線直球差不多或者更快。但這種丟法所造成的「結果」，往往就符合日本人對
: Shoot的定義。我想小林的shoot大概也就是用這樣的方式所投出的吧。
但是許銘傑丟的那種球日本卻認為是sinker
如果照您這樣說的話應該會被認定成shoot(許實戰速球88~90,sinker86~88)
事實上也有不是側投的投手在日本被認定會丟sinker
: 再來日本對螺旋球的定義很不穩定，有人認為這就是「左投」的伸卡（是上述日本
: 定義的伸卡），而BBM 新出的球路書則是根本略過不提，而美國的螺旋球則是指Mike
: Marshall、Jim Mecir 所投的那種往右打者內側「大幅」下墜的變化球。
最近引起日本螺旋球風潮的應該是中日隊的山本昌遊學美國之後帶回的
其實這種球路被日本媒體炒過之後(你也知道日本人最愛幹這種事情....)
普遍就會被球界認為是一種新的變化球
事實上軌跡也跟傳統的sinker不太一樣
http://pitcher.fc2web.com/
這個網站示範了不少握球姿勢,可以稍微了解一下一些日本人對變化球的認知
但是還是要說,日本人喜歡鑽牛角尖的結果會造成很多無法普遍化的東西硬是被冠上
某種變化球的名字,我覺得這種東西不需要太去在意
就好像pedro跟松阪大輔的曲球,明明就是個滑球的樣子
他們說他們投得是曲球,你是打者總不成也把他當曲球來打吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.69.164
推
推140.113.128.232 12/22,
推140.113.128.232 12/22
--
自縱泠海苦風波
懶向人間喚奈何
名士何妨知己少
英雄總是布衣多
~~劉銘傳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.109