[轉錄]Re: [請問] 為什麼"角量子數"會大於等於"磁量子數m"

看板NTUCH-HW作者 (工人)時間14年前 (2009/09/27 23:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Chemistry 看板] 作者: zzxxzz (rara avis) 看板: Chemistry 標題: Re: [請問] 為什麼"角量子數"會大於等於"磁量子數m" 時間: Sun Sep 27 22:05:34 2009 剛好唸過氫原子的章節,來獻醜一下。 我唸書的態度跟原po一樣屬於批判性思考,追根究底。 從將Laplacian operator從 cartesian 轉到spherical coordinate, 到解出radial, angular part 波函數都堅持一步一步推導。 但後來發現McQuarrie在解釋radial, angular part 波函數來源 的過程中並沒有推導,直接給出結果,再用實例證明結果真確。 確實,會這樣作的原因是因為某些天才解出的 theta part波函數含有 associated Legendre function, P(x). (._.?) 根本不是化學系學生解的出來的東西, 像我這種平凡人想要理解也只能像McQuarrie的解釋, 用旁敲側擊的方式認識並接受hydrogen wave function是如此的型式 回到正題 原po的問題:"為什麼m可以等於-l,-l+1,...0,1,...+l" 我做了一張投影片 http://tinyurl.com/yecz22f 原因在θ part波函數的normalization constant, 此常數含有(l-m)! ,由階乘的定義知道()內必須大於等於0, 若m > l 則違背此定義, 故│m│= 0,1,2,...,+l 這是我的想法,請多指教。 題外話的分享,從associated Legendre function的完整敘述 可以觀察波函數有幾個nodal plane, 2 2 2 例如P (x)=3sin θ,設x=cosθ將原式換成=3(1-x ), 2 就知道l=2的波函數有兩個angular node. -- If money does not buy happiness,neither does poverty. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.10.188

09/27 22:33,
去翻Levine的量化或是Griffiths的量物 有較詳細推導
09/27 22:33

09/27 22:38,
不過光用眼睛看就推導覺得好麻煩 所以直接記結果...
09/27 22:38

09/27 23:06,
這.....太感動了 謝謝你
09/27 23:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
文章代碼(AID): #1Alu1OxM (NTUCH-HW)