[轉錄][轉錄] 眼看高樓起——化學新系館的興建

看板NTUCH-102作者louisforever時間16年前 (2009/11/01 23:14)推噓39(39推 0噓 12→)

留言51則, 16人參與討論串1/1

眼看高樓起 ──化學新系館的興建 ◎ 葉志成（化學一）、許月苓（社會二）（本文刊載於台大意識報第二十六期）人潮依舊，小福樓面朝著擁擠的十字路口，看著學生經過被「ＯＯ周」的吆喝聲吸引，看著腳踏車走走停停。十字路原本唯一堵塞的一端最近開通了，是那條夾在小福與原分所中間的路。經過一個綠地小公園，再走進隔開工地的便道，轉眼就到了醉月湖。而這一切的改變，都得從約莫十年前定案的化學系系館遷址新建談起。艱辛的籌備期化學系是台北帝大原有理農學部的元老學科之一。歷經時代變遷與研究高低潮，經過遷移與擴大，十年前化學系擁有的館舍包括化學系館、同位素館以及化學中心館。由於館舍老舊且空間不敷使用，系上從很早開始便醞釀著一股籌建「化學新研究大樓」的氣氛。然而由於校方與教育部經費有限，加上各系之間競爭激烈，化學系在一開始並未能脫穎而出。直到1996年，在巴西創立「方大企業」的張勝凱校友，對化學系建館一事充滿熱誠，允諾捐贈五千萬元做為建館基金。當時化學系估算費用為四億元，並預估由教育部補助一半，另一半自籌。而這一筆舉足輕重的五千萬元於是成了關鍵性的推手，為化學系在爭取經費上增添了許多籌碼。化學系首開先河為興建系館自行募款，這是台大各學系中的頭一例。除了募得五千萬元基金，宣示有自籌兩億元的實力外，化學系另外提出了幾點原因試圖說服學校，包括：一、化學系系館老舊且空間不足，不符合標準。二、化學系不時有外賓參訪。多數外賓肯定化學系在學術上的表現，然而卻十分驚愕於目睹系館處在不堪使用的狀態。三、化學系新館若遷址，則舊館拆除之後，小福和椰林大道這兩個台大的精華地帶即可相通。為了建館，系上並發動教授投入無數時間與精力，先後說服了校規小組、校發會以及教育部，並且四處奔波籌錢、舉辦募款餐會。興建過程一波三折西元2000年，教育部終於核准了建館一案，兩方開始協商經費補助問題。然而，經濟不景氣的威脅席捲而來，教育部又將自籌經費的比例提高至三分之二，財務危機一度讓計畫失去前進的動力。當時校長陳維昭同意動用台大的校務基金，補助建築經費的六分之一，這才暫緩了財務上的壓力。第一期工程終於在2003年動工。當時預計先建新研究大樓A棟、拆除舊館，再於第二期工程興建新研究大樓B棟。由於新館座落於醉月湖一旁土質鬆軟，校規小組因而限制其高度不得超過七層樓。校規小組另安排成立一個十人的專案小組（包含化學系系上教授一名），負責大樓外觀規畫等事宜。此外，因為實驗室需要像排氣櫃等等專業設備，導致館內的管線配置甚為複雜，故由系上數名教授督導工程的進行。在第一期工程期間，一些系友又相繼慷慨捐贈上千萬做為建館基金。但在建館中途遇上了全球原物石油價格上漲，並因為北京奧運大興土木等原因，造成鋼筋等建材價格亦攀升到最高點，此時財務危機再度浮現。為避免經費短缺，進而影響第二期工程進行，在李遠哲系友與一些教授的拜訪後，台積電董事長張忠謀同意由旗下台積電教育基金會捐贈一億兩千萬，B棟的興建才得以繼續推動。目前B棟已完工，預計在明年正式啟用。回顧與檢討在化學系興建系館的過程中，無論籌募基金，或是與校規小組及校發會進行說服溝通，系內教授與畢業系友一直扮演著推動的重要角色。倘若工程期間的經費短缺無法及時找到外界資金的挹注，能找到其他方案來解決嗎？而其他科系是否也能夠靠著自行募款來達到系所的需求？小福廣場和醉月湖相接，對校園景觀造成的影響是否有與其他人（教職員、學生等）協調呢? 缺乏整體配套規劃與推動，也不難想像校內各個系所在規畫中「兄弟登山，各自努力」的情形了。 ╭─╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮ ┐ ╭─╮╮ ╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮╭─╮ │ │ ││ │╰─╮│台大意識報 ★ 議事在台大 │ │├─┘╰─╮╰─╮ ╰─╯╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰─┴╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯╰─╯ 校園議題校園政策評論社會議題教育議題台大校史人物專訪部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板：ˇconsciousnes (ptt2) ※ 編輯: louisforever 來自: 140.112.240.84 (11/01 23:16)

→

louisforever

11/01 23:17, , 1^F

11/01 23:17, 1^F

推

candy79729

11/01 23:17, , 2^F

11/01 23:17, 2^F

推

wer7889

11/01 23:20, , 3^F

11/01 23:20, 3^F