[轉錄][中時電子報轉載]一定要重視機械和化工產業 by 李家同
※ 本文轉錄自 [ME] 看板
發信人: Juang.bbs@bbs2.me.ntu.edu.tw (飛碟小莊), 看板: ME
標 題: [中時電子報轉載]一定要重視機械和化工產業 by 李家同
發信站: NTUMEBBS (Thu Jun 12 16:22:23 2003)
轉信站: Palmarama!news.ntu!ntumebbs2
Origin: bbs2.me.ntu.edu.tw
中國時報 論壇 920610
一定要重視機械和化工產業
李家同 我們國家有一個非常嚴重的問題：過分注重電子工業。一年前，教育部有一個
提升大學基礎教學的補助措施，我負責工程科學方面，一百多件申請案件中，幾乎全部都
和電子和資訊有關。據我記憶所及，只有兩件和機械有關，和化工有關的也少得可憐。
重視電子，而不重視機械和化工，是極為不智的，第一個理由是機械和化工技術是很多
技術的基礎，第二個理由是機械和化工技術常有極高的附加價值。
先談第一個理由，我們可以舉半導體技術作為例子，半導體技術是一種有關化學製程的
技術，我國所有的半導體工廠，都無法全盤掌控這種製程，也無法自行開發這種製程。半
導體的製造，又牽涉到極為精密的儀器設備。我們到現在為止，也只能買這些儀器。每一
次我們要建立一個晶圓代工的工廠，必須花下大筆經費投資在製程和設備上，在我們工廠
還沒有開工以前，這些先進國家已經賺了很多錢了。
另外一個例子，是生物技術，很少生物技術與化學無關的，無論一位科學家對於ＤＮＡ
和蛋白質有多深刻的了解，如果他不精於化學製程的設計，他是無法將他的技術商品化的
。生物技術並非一種最新的技術，製藥技術就是生物技術，為什麼我們國家沒有大型的製
藥工廠，還不是因為我們無法掌控製藥的化學製程。
我們政府每天談奈米科技和生物科技，好像治國平天下就是要靠這兩種技術，我要在此
提出警告，這兩種技術都建築在機械和化工的技術之上，如果我們不重視機械和化工，我
們休想有什麼可以賺錢的奈米和生物科技。
我們應該注意的是機械和化工其實是可以替我們製造巨大財富的，當美國高科技工業
（電子工業）泡沫化的時候，撐住美國經濟的仍是機械和化工產業，他們的汽車製造業、
重機械製造業和特用化學品製造業並沒有受到什麼影響。我們和韓國同時開始有汽車工業
，韓國的汽車已經銷到了美國，他們的車子裡也有自製的引擎，韓國汽車有他們自己的品
牌，不僅創造了財富，也提高了國家的聲望。
我們國家的大型工廠裡，已經有國人自製的工作母機或產業機器，但是昂貴的機器，絕
大多數來自歐美和日本，如果我們也能製造這些機器，對於國家，將是多好的事。
我們大學化學系的實驗室中，進口多少特用化學品，我們電腦實驗室裡絕大多數印表機
來自美國和日本，噴墨印表機的墨水當然更是來自國外，至於印刷書籍的印刷機器，更加
全都是我們要花大筆鈔票才能擁有的，這些印表機中的技術主要的只有兩種：機械和化工
。
每一個工業發達的國家都有好的機械和化工產業的，希望政府官員多注意這一些。
Copyright 2003 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?
DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1