[分享] 罷工只是個起點,華航員工訴求能否上達

看板NTUBSE-B-101作者 (黑貓)時間8年前 (2016/06/30 18:11), 8年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
文:陳敏莉 2016年6月21日,晚間11點多,發起這次華航罷工的桃園市空服 職業工會的臉書傳來捷報: 「工會2,638名會員,2,548名會員領票,其中2,535張同意罷工 票,9張不同意罷工票,3張不無效票,1張已領未投票,已大幅 超超過工會於臨時會員代表大會通過的7成同意票之罷工門檻。工 會正式宣布,工會拿到實質罷工權,將於近日內正式展開罷工。」 臺灣的空服員首次取得罷工權,空服員歡天喜地,之前被外界懷 疑疑可能無法跨過的七成門檻,竟成功地被跨過了。但,這只是第 一道,而且是最「輕鬆」的難關。 所謂罷工行動,是從工業革命後,因為勞力密集的產業是經濟發 展火車頭,連帶讓勞工在工業鏈中漸形重要。於是勞工利用彼此 串聯的優勢,讓工作停擺,好讓僱主/政府能聽他他們的訴求, 進進而做出調整。 時至今日,罷工是勞工們救濟手法中最後的手段 而在臺灣,根據《勞資爭議處理法》相關規定,勞資雙方在具有 爭議時,雙方可以「協商」「申請調解」。若調解不成,則交付 主主管機關「仲裁」。 這次華航勞資雙方很顯然沒有共識,於是交由桃園市主管機關仲 裁,但桃園市府已經拒絕。我們可以在6月13號開始,見到相關新 聞。而市府拒絕的理由是,「勞資爭議仍應由勞資對等善意協商 解決,不宜由公權力取代協商,強行直接仲裁。且華航勞資糾紛 頻傳,更需要雙方積極溝通」。 但不買帳、不溝通而逕自提起仲裁的是華航資方。我想,誰更不想 對話,不言可喻。那麼根據該法,最後的處理方法只剩下罷工。 而罷工「必須由工會ㄧ半以上會員同意」。此次桃園市空服職業工 會還自行上調到七成會員同意,才可罷工,證明他們並沒有兒戲看 待罷工這事。這成了他們自力救濟中,合法體制內的最後手段。 下個難關是什麼? 空服員們揚言暑假罷工,得先把日期公告給大眾。一來是希望讓大 家盡可能避開,免得造成更多不便而在外部環境造成更大阻力。二 來是,罷工作為勞方的最後手段,更多時候是希望將外部行為轉化 成對資方的壓力。比方,日期公佈後,許多人因此改票、退票、僱 主直接蒙受損失,進而使僱主重啟對話。 請記得,這是空服員們逼僱主重啟對話的一個手段。罷工不是終點 ,只是手段。 若公佈後,外界對華航資方信心較大,業績不受顯著影響,而資方 也真能找來其他空服員補上的話,那作為最後手段的罷工,也宣告 無效。從此以後,勞工們真的不用再奢望工會還能再作些什麼。所 以,華航員工們訴求能否上達天聽,對話可否重啟,全仰賴你我這 些外部力量。 華航 Photo Credit:桃園市空服員職業工會 這不僅是華航空服員的事,更是臺灣工會運動一次很大的試驗。如果 全面失敗,面臨更嚴峻挑戰的其他產業,比方醫療、傳產、傳播媒體 業等,想要挑戰自己產業的資方,更不容易。 這次華航勞資糾紛,其實正是臺灣全體勞資關係的縮影——資方高高 在上、跋扈張揚,威脅空服員,反正「用卡車載都有人要來當」;再 利用前人發言,塑造他們「不願吃苦」的形象;最後再在各媒體大打 媒體戰。 空服員訴求被扭曲成不合理的貪心形象,而華航的整段楚楚可憐、如 何委曲求全大開溝通大門的形象,則一字不漏地出現在媒體版面上。 (筆者自己搜尋過,類似於企業內部的公關稿在部份媒體的每一篇報 導中,全文都被登出。這是公關業任何得做每日新聞掃描的人都能發 現的。) 有這些不利因素在,華航空服員們要走的路還很長。而你我,或許能 幫他們ㄧ把。別忘了,我們或許可能是華航空服員抗爭下受影響的旅 客,但更是堅守自己崗位的勞工。 沒有人能真正置身事外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.63.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUBSE-B-101/M.1467281481.A.824.html ※ 編輯: zun620 (140.112.63.168), 06/30/2016 18:12:47

06/30 21:17, , 1F
同意推一個
06/30 21:17, 1F
文章代碼(AID): #1NTF19Wa (NTUBSE-B-101)