[重要] 大一必修課程評價

看板NTUBSE-B-101作者 (小狼狗)時間11年前 (2012/08/16 18:25), 編輯推噓3(417)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
以下是大二同學對於上過大一必修(國文、英文、微積分)寫的一些課程評價 提供學弟妹在選課的時候 “參考”用 微積分如果想要更加了解就多問問學長姊 國文的部分建議先看過課程網中的課程內容,比較不建議去修沒有興趣到但是比較甜的課 ,會很痛苦的。 NTUcourse 版中有很多的評價 可以用名字搜尋 也可以去精華區找 國文跟英文的志願序 最好可以填滿 (至少10個會比較保險) 偶而有一些評價會比較偏激 要學會理性的做判斷喔 (滿分是五個星喔 跟現在許多電視節目6顆星不一樣喔) 如果學長姐還想要補充 歡迎repo B101有任何問題都可以回文喔 微積分 周青松 推薦指數:4顆星星 老師教得很紮實,很慢;loading完全不會很重,同時可以很穩的學好微積分的基礎。 建議上課時一定要搭配課本看,對於理解黑板上的東西很有幫助。 推薦指數★★★★★ 上課內容是比較基礎的東西,全部為課本的內容。 主要是先講解定理在配上例題,整堂課都在抄黑板(雖然都是在抄課本的東西)附上一步一 步的解說。 老師的字有點小而且在字多時會全部擠在黑板上,加上英文全是草寫,所以一開始很難看 懂,但習慣就好。 上完課會出習題,但不要求交作業。不過考試百分之八十以上都是出習題或將習題稍微改 數字。 共有兩次小考和期中期末考(占總成績15%、15%、35%、35%),全英文,只會出計算或 證明題。 只要有做習題考高分不難。 推薦指數:3.8顆星 考試難度如其名,真的是很「輕鬆」,因為幾乎都考他勾過的習題,而且數字完全沒改的 可能性很大。不過證明題部分可能要看老師上課筆記,因為習題可能沒有。上課幾乎90% 都在證明,算是好也算不好,因為你對於概念會比較清楚,但是計算題目太少造成以後學 工數可能會有點吃力,所以要選他的學弟妹要三思~~ 推薦指數:***** 這是一門非常非常涼又甜的課,考試內容以課堂上勾的作業習題為主。如果有人跟你說他 有著一浪漫的法國腔的話,請面對現實,上課幾乎要經過半學期才能稍稍聽懂他到底在說 些什麼。板書非常難以辯解,所以建議帶課本上課。但如果認真念微積分的話,兩學期都 拿A+並非難事。大推給想拿分數的學弟妹們。 修起來很輕鬆 因為講話很好睡 修起來很輕鬆 只要你想背證明 ***** 顧名思義,真的是很輕鬆,只要複習考古題和上課勾的例題就可以有不錯的成績,考試內容 與考古題超級相近,上課不常點名,只要人太少才會點,但是適用簽到的方式 黃漢水 四顆星 老師人不錯,雖然版書寫得不算清楚, 但只要有跟上進度,考試一樣不難 小考都出習題作業,大考也不難 推薦指數:三顆星 教學範圍/分數:評分標準——期中末考各30%,小考四次取三次各10%,有調分。其實微 積分課不管是哪個老師大綱都差不多,較大的單元有limits(極限)、infinite series( 無窮級數?)、微積各種方法、微積分運用、及空間領域中的方法(基本上是向量危機分 )。 評語:老師上課會很著重把概念講好(至你會煩他怎麼一直重複==),而且會勾習題。小 考基本上只要把習題明白了就可以高趴,但是期中末考就不太一樣,大致上都蠻難的(難 度不一定,有時候爆難,有時候稍難)。所以要過要好好抱握小考,但是老師也有人情味 啦,會看目前成績定考試難度。老師上課雖然很無聊,但是教得還好(能明白),只不過 課程節奏我不太喜歡,一開始太慢,後來難的部分好快。有些人也覺得上課完全沒用甘願 就不來了(老師只在超少人的時候點名作加分)。如果程度不錯且要混過微積分的話,這 堂課是不錯的選擇;程度較差的,有時候還是覺得,自己寫習題進度還是比上課較有效率 。 四顆星 老師人很好,上課重要觀念會一直重複,字有點小較難辨認,小考認真做作業非常有幫助 講很細 其實可以自己讀 小考考很簡單 期中期末未必 ***** 基本上老師的給分很甜 因為老師本來是教微積分乙的 所以考試內容真的不難,大部分都是他出的習題 習題一定要會! 這是我的忠告雖然我也沒有兩學期都A+ 但多多少少習題一定要會因為大家都翹課然後他考試就會出很難...至少要把握你會的題 目 大概是這樣然後完全不管出席,但自己要唸書 曾琇瑱 四顆星 老師上課很認真,但是大部分都是照著課本的例題講解,所以如果你已經看過例題的話, 就比較沒有新的東西。 老師上課的進度非常非常地快,要跟上老師的腳步真的有點困難。 如果是考試要考的證明題老師一定先講說這個證明會考,不會太多,但是考出來的機會非 常高。 老師常考的題目都是習題裡最刁鑽算起來很煩的題目,要有心裡準備就是你覺得因為太奇 怪會太難的題目,你覺得不會考的,很有機會考出來。 老師點名的方式不是很固定,有一學期是每天都要簽到,也有抽點的時候,因為班上學生 不多,所以老師都認得學生。 寫習題的時候真的不能只寫基礎題,然後老師很喜歡是非題(但是解釋很煩) 老師也考了一部分習題中有hint的題目(考試的時候就不會有hint) 老師的題目中基本上不會有圖,都要自己想自己畫,題目是英文敘述 分數算是比較扎實的,通常上學期會調一點分數,下學期就不一定。 (可能是三個微積分課比較辛苦的一個) 通常是兩次120分的考師各35pa 依次100分考試20pa 10pa出席 五星 老師人很好很有耐心,考題不難幾乎都是課本習題,會點名,有認真上課+出席率好,成 績會很好看 琇瑱姐姐 四星半吧?! (滿分五星的話) 教學認真詳細 節奏稍快 但是會顧及全班同學的程度作業都是課本習題 繳交狀況會做為 期末調分的依據 如果分數罩得住不交也無所謂 期中期末的考題大多都是上課特意講解的 習題以及基礎的證明題 如果想要在大一有個扎實的基礎 那琇瑱姐姐便是最佳選擇呦 <3 4顆星 老師會關心大家是否都聽懂了,所以有時候很久沒專心上課會有點小壓力呵呵 不過算是講的很仔細的了課本也用的不那麼難(中文版是老師翻譯的) 自己認真上課的話回家複習一下應該就不是問題 如果自己讀的話其實也會學到,只是可能有些部份要多看幾次才會懂 考試是考勾的習題,如果乖乖的全部寫完考試應該就ok 沒有寫的話也沒關係理論讀得透徹照樣嗨趴yo 國文 徐芳敏 五顆星 老師很有想法,也希望學生會有想法 老師上課分享一些文章大概佔半個學期 另外半個學期是準備兩份期末報告的時間 期中考是題目提前知道 然後寫評論 建議不想在寫抒情文或是記敘文的同學來修,基本上都是寫評論或是議論文 老師雖然有時候比較主觀,但是如果有想法其實是可以說服老師的 老師的課最好的就是在期末大概有三個星期的放假(不用期末考) 建議不想要在被古文或解釋的同學來修 因為老師給我們看的文章都是白話文 推薦指數: 5個星星 這堂課,正如同老師自己形容的,是堂不乖的國文課。上課會許多不同的文章,隨著老師的 主題安排,刺激你去思考。 環繞著許多中國議題的領域,除了文學。 很推薦大一新生來這 門課拓展視野,文學的課未來有興趣還有機會可以選! 芳敏阿姨 二星半 教學內容獨特 老師意見較為主觀 作業頗多 一周交一次閱讀心得 只有一次期末考(約在 期中左右就考完了) 以及2~3個期末報告 下課前必點名 課程著重在文化比較與評斷古今 中外偉人或時事 每個學期都會提早結束課程 大約期末前2~3個星期就可以納涼了 喜歡沒 有背書及古文的人可以嘗試選擇 李文鈺(ntucourse) 五顆星 上課內容 神話、詩詞 老師講話很溫柔,感覺上對人生有不少體悟會分享關於成長、人際 等等的內容,但不會讓人覺得在講大道理 蔡璧名 四顆半 主要教學內容以莊子思想為主,詩歌寫作為輔,身體力行為最高宗旨。不在乎出席率,考 試內容以及方法以同學的想法為最高準則。不喜歡準時下課,且上課時常常會扯一些"國 家大事"來議論。一學期作業只有兩次,沒有報告,沒有小考。但期中期末考時會有默寫 ,而且非常大量。給分算甜,不會太硬,有交作業且考試有到的話基本上就不會被當了。 老師偶爾會有比較個人或比較偏激的想法,聲音也是有點尖銳,不過很甜又涼所以沒關係 ,上課做自己的事她完全不會管,還有很多課外活動有參加會加分(不過小妹我是比較懶 惰都沒參加所以不知道影響多大就是)。其中很特別的一點是老師很在意坐姿,會要求上 課儘量背要打直會列入評分。期考內容大概有三項:逍遙遊(課本)上課內容理解、逍遙 遊段落默書、緣督以為經(一個叫你們操控自己身體的東西,有點ㄏㄏ)。每次到期考前 看別班的狼狽樣就知道只要考前幾天去背那一點點默書和靠平時上課就能拼高分是多爽的 事了。老師基本上不太會當人,小妹我上學期幾乎全勤拿到A(還A-),下學期大概只去 五堂也拿了個B(還B-)。你們某個學長更誇張,下學期只去期末考前一堂和期末考那堂 照樣C(還C-)摟趴。順帶一提他是個白癡的胖子,單身。 蔡振豐 *** 基本上這個老師對於出席率的要求蠻嚴格的 雖然上課他不會特別提,可是你要是沒來他都會問一下"啊那個誰誰誰是不是沒來" 然後心裡就有底了,只是他在其中期末考都還會在問一次你缺席幾次喔 所以要誠實...因為老師都知道你幾次沒來所以請誠實回答... 然後再來是上課內容,因為老師的專長是魏晉南北朝的文學, 所以道家法家儒家的東西對他來說如數家珍 如果要替這堂課再取一個名字的話就是"中國的哲學與文化"吧 而且上課真的要聽,不然考試前會念不完 總而言之是一堂很硬的課,但要是你有好好上課 相信我,收獲之大讓你無法想象,因為他真的有想要教導我們一些正確的人生觀 是個好老師 打成績我給三顆星,上課內容我給五顆星 彭美玲(ntucourse) 上學期是詩經、楚辭、漢魏晉詩 下學期是史記、儒墨道等各家思想 而每兩週會有一個小組報告 陳玉萍 推薦指數:四顆星 課程範圍/分數:評分標準——課堂表現20%,分組報告20%,期中末考各15%,作業三次各 15%。上課主要介紹中文文學的各個領域(包括武俠、愛情、哀傷、現代文學、話本小說 等),並各以幾個代表作來作參考,加以了解。 評語:如果中文背景不是很深厚的話,可以蠻具體地領會到中文文學的特色;如果是的話 ,基本上課是不用上也可以過,可是會覺得課超無聊(應該國語課都是這樣吧==)。但是 不管怎樣,老師不太像會當人(因為分數很甜),人超好的,凡事都好商量。會發名單點 名。 (上)陳雀倩(ntucourse) 主要是投影片,遇到重點或關鍵字或需要特別說明者則寫板書 (下)劉文清 五顆星 上課氣氛輕鬆,老師很不錯,上課內容有九歌(小組呈現和老師補充)及老子莊子(老師授 課),常提供加分機會使學生發表意見 四顆星 劉文清老師的課程是楚辭和老莊,老師講的不錯,老莊會學到很多!一學期有一次分組報 告和期中期末。 羅 因 老師在上課的時候是以講義為主,教學內容主要包括佛教起源以及情緒管理,考試的形式 為填充題,只要熟讀老師的講義以期課堂補充,可以輕輕鬆鬆的拿高分。另外,有一個簡 單的分組作業,僅須拍出一支為時五分鐘的短片即可,給分大方,輕鬆拿高分 陳志信(ntucourse) 很像每個人都給好多星星 吳旻旻(ntucourse) 評價的字好多喔! 感覺功課量比較多 (上)康韻梅 (ntucourse) 喜歡小說與小說創作、勇於發表自己意見的人保證你一定會愛上這堂課XD (下)張麗麗 推薦指數 4.5 老師上課內容是現代小說,像是張愛玲、白先勇等作家的小說,老師人非常親切,上課也 很有趣,以分組的方式讓大家表現小說作品給全班看,再由老師深入探討,可是考試偏難 ,都是三選二的申論題,考作者的寫作訴求以及筆法分析,如果對小說有興趣非常推薦, 還有老師不會當人!! (上)歐麗娟 (五顆星) 上學期為唐詩 下學期為紅樓夢 (今年和丁亮和開我也不清楚下學期會上什麼) 建議對國文有興趣的同學去選,然後不要翹課,老師雖然是說不點名但偶爾會抽點,我們 這屆沒有期中考,上下學期都是靠一次報告跟期末考還有印象分數給分,通常都不會太差 ,老師很多觀點跟剖析、道理都意義深遠,上課一定要做筆記,雖然說網路上有些人說老 師給分不一,但我沒有翹課報告都有教,因為上課不會無聊所以都很專心,兩學期都有A+ ,還有老師上課很愛講各種故事,算是另一個優點吧。 (下)丁亮(nucourse) 評價中都強調其催眠效果 英文 許鴻英 四顆星 重出席率,上學期內容為老師挑選的文章,下學期則加上原文小說(動物農莊),上課方式 有小組呈現(上台講解單字、大意、問題討論)及老師的補充,小考偏多 3.5顆星 因為有發一本聽力教材要回家自己聽,一開始會覺得"好多作業真煩!", 可是如果照著進度聽英文會進步! 上學期是一本很多文章的教材,下學期是馬克白和動物農莊。 每學期都會要上台報告一次,隔兩個禮拜寫一次類似週記的東西和聽力作業 還會有不定時小測驗,算是要應付很多東西的老師 李鴻瓊 很特別的一門課 會找一些充滿思考的文章讀 頗哲學 考試會考申論 建議不要待一學期 不然下學期會被電 心機有點重 會偷點名 施純宜 (五顆星) 一次三堂課 (第一堂聽力,第二堂閱讀,第三堂是小組表演之類的) 老師很會認人,除了閱讀很悶之外其實算很輕鬆的,一開始的小組討論可能會覺得尷尬, 但救了之後會發現其實很好玩, 每次上課都會考聽力但分數都不重老師給分又很甜,期中考期末考都很容易考,其實人有 到考試稍微念一下就能拿高分, 基本上每次上課都像是去玩一樣。 葉德蘭 **** 我覺得這老師超棒的 基本上除了出席稍微會對你有意見(你總不能全部翹掉吧) 上課內容很完整而且也很有組織 是一門你只要有認真follow老師的上課進度就會學到東西的一門課! 而且presentation在這堂課很重要 兩學期下來包準你學到很多,而且期中期末考的時間也可以很彈性 老師都會先問過大家的意見,然後你有什麼問題他也有問必答! 這真的是很有遠見的一個老師,真的有替大家想的一位好老師 *[1;34m黃宗慧*[m 星數: ★★★★☆ 三堂課,兩堂講義一堂放FRIENDS,教材編得很認真上課也很認真,不過沒什麼互動有點 悶我常常就睡著了zzZ,然後考試就GG了。普通涼,不知道甜不甜因為我太混ㄏㄏㄏ對ㄅ 起。 好像幾堂就會考一次FRIENDS的單字,範圍是整集,第一週會先放一次沒有字幕的,要自 己想辦法把不懂的字拼出來記下來回去查;第二週好像會考試,然後考完會放一次中文字 幕版的,然後好像啥時還會再放一次英文字幕版的哈哈哈哈哈。 下學期換李紀舍老師(老師的姐夫,也是老師)我怕怕的就轉班了。 (以下都來自ntucourseu以及去年的資料) 蕭立君 用講義上課,有數次小考,固定的英聽作業 廖彥棻 四顆半 老師關心學生,上課有搶答、節慶相關活動等,會有小作業 黃淨慧 四顆半 上課氣氛輕鬆,會用課本、講義讓大家進行討論,偶而有上台報告 林 鶴 五顆星 上課內容豐富不死板,注重作業成績過與於考試成績,是外國人喔! 石雨澤 無評價 俞燕妮 無大一英文評價 吳宜儒 無評價 林婉瑜 四顆星 分數由心得、報告決定,並無考試!作業稍多 李紀舍 無大一英文評價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.215

08/16 21:13, , 1F
優質好文推!!
08/16 21:13, 1F

08/16 21:23, , 2F
為什麼我傳了三個你只附一個 我恨你
08/16 21:23, 2F

08/16 21:36, , 3F
因為剛好另外兩個老師都沒有要教農院
08/16 21:36, 3F

08/16 22:22, , 4F
樓樓上好兇
08/16 22:22, 4F

08/17 10:12, , 5F
明明就有黃宗慧T_T
08/17 10:12, 5F

08/17 10:13, , 6F
BTW要不要註明一下黃宗慧和李紀舍的關係
08/17 10:13, 6F
※ 編輯: wonghiulong 來自: 140.112.4.192 (08/17 10:47)

08/17 10:50, , 7F
杜愷 sorry 囉 我改了 至於他們的關係 我真的不知道
08/17 10:50, 7F

08/17 16:31, , 8F
汗水GG
08/17 16:31, 8F

08/18 01:05, , 9F
他們的關係我有打在黃宗慧裡面~~~~一個教上學期一個教下
08/18 01:05, 9F

08/18 23:44, , 10F
今年的課程網好像沒有這樣寫
08/18 23:44, 10F

08/19 18:00, , 11F
老師上次好像也是課堂上才說的 吧
08/19 18:00, 11F

08/23 01:31, , 12F
林鶴可以附註很甜 XD 不過他之前教必帶
08/23 01:31, 12F
文章代碼(AID): #1GBCgQKt (NTUBSE-B-101)