[討論] 張小虹老師寫給城鄉所的信_關於新的人文大樓

看板NTUBP-R98作者AbyssCube (深海)時間15年前 (2010/10/22 04:55)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

(轉自王志弘老師的"空間的文化研究"Ceiba平台) 夏老師以及諸位建城所的師生，大家好：台大校門口就要淪陷了。寫這封信，一方面是告急（10/16日校務會議嘗試以一樓33座剪力牆造成校園安全死角為由，要求此案做專案報告，但也被校長擋下），另一方面則是懇切期待台大校園規劃總舵手的建城所能接手此案，以便將此案提升到全校公共利益的層級展開行動。目前人文大樓的進度，已通過校內所有審查，現正準備送都審，預計2011 年7月發包開工，2012年8月完工。人文大樓的兩大核心問題(1)過大量體霸凌校門口與椰林大道(2)建築師為求個人風格而犧牲使用者權益，依舊無解，台大校門口即將出現一棟5-5-9層「堅若磐石」的「水泥墳墓」。過去三年半來，我們都嘗試從文學院使用單位的角度從事抗爭，但在六個遷入系所中，僅外文系系務大會通過「若人文大樓在設計不良、使用量體不足、行政費用支出等問題未獲有效解決之前，外文系拒絕全系遷入」，其他五個系所都願意接受。換言之，如果我們繼續抗爭，只會被當成文學院的「內鬥」，而且會將議題纏繞在研究室設計不良等問題上打轉。但人文大樓真正最可怕之所在，乃是對台大校門入口意象與椰林大道周遭建物尺度的嚴重破壞，台大最重要的一塊地，徹底淪為簡學義建築師的大玩具。夏老師曾提及校友連署一事，我個人覺得非常可行。目前台大.com已是大校長加大院長的時代，校園裡真正能「威武不能屈，評鑑不能移」的教師並不多，而連學生的經費也被掐死，相對而言，校友將會是最無現實利益糾葛的一群，對台大校園也最有情感記憶。 11/15日校慶將至，如果我們有周全的行動規劃，將是搶救台大校門口最後的一次機會。殷切等候建城所的登高一呼。外文系張小虹敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.153.148

推

littlemaria

10/22 09:03, , 1^F

10/22 09:03, 1^F

→

AbyssCube

10/22 09:05, , 2^F

10/22 09:05, 2^F

推

abraxas7726

10/22 16:59, , 3^F

10/22 16:59, 3^F