看板 [ NTUBASKETBAL ]
討論串[公告] 關於台大盃 法律 v.s 戲劇
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [公告] 關於台大盃 法律 v.s 戲劇
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者pa (惡整者，無赦！！)時間22年前 (2003/04/30 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於事實認定的部分法律系已不爭執，. 但關於這個暫停球，我印象非常深刻，. 俊諺沒說過「沒球權不能暫停」沒錯，. 本來以為是「活球不能暫停」的口誤，他應該是想說「沒球權不能暫停」。. 當時實際情形是，戲劇系後場邊線球，裁判未發球前，我請求暫停，. （百分之一百肯定裁判絕對未發球）. 裁判聽到請求暫停
(還有616個字)
#2
Re: [公告] 關於台大盃 法律 v.s 戲劇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qqmen (半夜起床吃止痛藥)時間22年前 (2003/04/29 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主辦單位尊重我們請來的裁判的判決. 俊諺學長堅決的確定當時的判定並沒有疏失. 所以還是維持原判. 謝謝!!!. 台大男籃. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.230.135.142.
#1
[公告] 關於台大盃 法律 v.s 戲劇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qqmen (半夜起床吃止痛藥)時間22年前 (2003/04/29 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為有鑒於台大盃賽程愈來愈激烈. 所以主辦單位在安排裁判方面也更加謹慎. 這場比賽我們請了有裁判執照的同校裁判及校隊學長陳俊諺吹判. 當然B級裁判的專業是不容忽視. 而俊諺學長更是校隊中公認吹裁判較有水準的. 至於法律系質疑的身分問題. 俊諺之前在校隊練了兩年. 但因個人因素所以退出了訓練. 不過我
(還有193個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁