PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NTUBA94study
]
討論串
民法概要
共 6 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: 民法概要
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
bbking
(選課頭超痛........)
時間
23年前
發表
(2002/08/24 22:42)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
基本上. 如果有打算要去考法律系輔係轉系雙主修考試的人. 最好去修陳聰富的. 修詹森林的. 若沒有自己另外讀. 會蠻慘的啦. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.30.72.207.
#5
Re: 民法概要
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
zoy
(...)
時間
23年前
發表
(2002/08/24 22:05)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
一般來說都覺得陳聰富上的比較有系統比較嚴謹. 詹森林重實例 比較重活用. 對學生沒什麼要求. 但是相較之下會比較天馬行空. 分數卻也比較好看..... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.224.58.10.
#4
Re: 民法概要
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
bbking
(選課頭超痛........)
時間
23年前
發表
(2002/08/24 13:18)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我去年就是修他的啦. 他相當的好啦. 尤其是對於非法律系的學生. 我覺得他所帶領的思考模式相當好. 而且他又是出國家考試的老師喔. 算是大師級的. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.30.72.160.
#3
Re: 民法概要
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
cach
(刁蠻任性不為你)
時間
23年前
發表
(2002/08/24 10:37)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
應該比較簡單. 你可以問明元或元甫. 他門下學期都修他的. 不過你念陳聰富的共筆. 應付詹森林應該就綽綽有餘了. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.230.11.26.
#2
Re: 民法概要
推噓
2
(2推
0噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
cach
(刁蠻任性不為你)
時間
23年前
發表
(2002/08/23 15:06)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
老師是誰呢. 如果是陳聰富的話你可以學到很多東西喔. 不過他當人也很凶. 上學期當了修課人數的百分支17. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.230.3.149.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁