討論串[情報] 打工機會
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivanos (Gare de l'Est)時間22年前 (2003/09/06 05:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I did not mean it.. 你跟我看到的不是同一個不代表真實不是只有一個,. 或許我們兩個看到的都不是真實。. --. ◆ From: 140.112.181.11. 編輯: ivanos 來自: 140.112.181.11 (09/06 06:13).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fusion (陽光運動少年)時間22年前 (2003/09/06 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
夠了吧. 我們又不是那些連供需都不懂的客戶. 把一些明明就很白話的東西寫成饒舌的詞彙. 也許可以讓你以後撈上一大筆錢. 可是對於這個版的大眾 只是徒增閱讀的時間以及厭煩感. 真實不是用一些饒舌語句才能表達的. 否則阿姆就可以升格當全能全知的上帝了. (上帝用詞也很簡單, "Let there be
(還有83個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivanos (Gare de l'Est)時間22年前 (2003/09/05 12:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想,或許一部份是因為現實中個體產出的資訊. 並非完全自由流動(liberal),. 另一方面又受到人的有限理性的限制。. 大多數機構的薪資給付都有一種"年資"的成見與限制,. 而某些性質的工作貢獻對洞察力較差者而言又不夠具體,. 這些或許是造成給付不夠自由流動的一部份原因。. 比較真實的理論比較能
(還有22個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vegas ( )時間22年前 (2003/09/05 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬克斯對於勞動價值的看法,經濟學中有其討論的空間. 這一句話當然可以從經濟學的角度來思考與解析. 但是,身為一個剛拿到第一張pay cheque的人而言. 我認為經濟學只能解決某一部份的問題. 其實我想說的很簡單. 這麼一點錢,相較於我的產值,這根本就是剝削. 當然雇主,媒體或學界可以用理論說服我.
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivanos (O Me! O Life!)時間22年前 (2003/09/04 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一項產品的價值如果全來自勞工和原料,. 那就太好了,隨便賣都不怕餓死。. 我們隨便到路邊付出一點勞動力,做些奇怪的東西,. 然後就產生價值。(我能說這真是太美滿了嗎). 我倒覺得有些左派太高估勞動提供的價值。. 試想魯賓遜也是因為先肚子餓才想去種東西補獵,. 而不是先去種東西補獵,然後肚子就餓了。.
(還有30個字)