Re: [情報] 打工機會
※ 引述《bonchiang (努力存錢中)》之銘言：
: ※ 引述《ivanos (O Me! O Life!)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 怎麼說？
: 前提是一項產品的價值全都來自於受雇勞工和原料
: 如此廠商賺錢才會視作剝奪受雇勞工的薪水
: 問題是廠商管理不需要成本嗎??
一項產品的價值如果全來自勞工和原料，
那就太好了，隨便賣都不怕餓死。
我們隨便到路邊付出一點勞動力，做些奇怪的東西，
然後就產生價值。（我能說這真是太美滿了嗎）
我倒覺得有些左派太高估勞動提供的價值。
試想魯賓遜也是因為先肚子餓才想去種東西補獵，
而不是先去種東西補獵，然後肚子就餓了。
產品價值來自勞動？
有點像馬克思加加減減的算術，
不過這也難免，
誰叫他思想承襲(如Adam Smith)的人語焉不詳。
（一方面也是Smith的時代背景因素啦，
供給創造本身的需求）
--
◆ From: 140.112.181.11
※ 編輯: ivanos 來自: 140.112.181.11 (09/04 14:41)
討論串 (同標題文章)