[轉載]關於89學年度第一學期起的新選課制度
※ [本文轉錄自 NTUCGS 看板]
發信人: StephanieL.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (want to dance), 看板: NTUCGS
標 題: [轉錄][轉錄][轉載]關於89學年度第一學期起的新選課制度
發信站: 陽光沙灘 (Sun Jan 23 20:33:59 2000)
轉信站: Ptt!warp!sob
※ [本文轉錄自 NTUBlueSound 看板]
發信人: ciro.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (喜歡充滿活力的人), 看板: NTUBlueSound
標 題: [轉錄][轉載]關於89學年度第一學期起的新選課制度
發信站: 不良牛牧場 (Sun Jan 23 15:43:59 2000)
轉信站: bbs!SimFarm
※ [本文轉錄自 Tainan-11 看板]
作者: umistar (海星) 站內: SKGH8801
標題: [轉載]關於台大89學年度第一學期起的新選課制度
時間: Sun Jan 23 11:24:44 2000
【 以下文字轉載自 AcademicAffs 討論區 】
【 原文由 Lawman.bbs@bbs.ntu.edu.tw 所發表 】
這個案子擬定於89學年度第1學期實行，也就是今年9月開始的那個學期，因此
下學期的選課應該還是照舊不受影響的，這點大家「應該是」可以放心了。不
過事關同學以後選課的權益，我還是把公文的「主旨」及「說明」post一下好
了，讓大家有個討論的根據，也可以讓學生的意見給校方參考，畢竟2/3之前
會上網的同學總比2/3之前會看系所公佈欄的人多吧。我就一個字一個字打，以
免打重點會涉及到主觀選擇，對同學或校方都不對，也會使討論失焦。（這種
可以公佈的東西應該沒有什麼機密可言吧，我應該不會因為洩密而被抓吧^_^）
***以下公文之「主旨」及「說明」
主旨：為提升行政效率，本校擬定於八十九學年度第一學期起實施電腦加退選
作業，相關事項如說明，敬請查照。
說明：
一、本校多年來除於初選採電腦選課外，加退選作業皆以人工方式辦理，此
項作業造成學生、任課教師、學系與教務單位之諸多不便，例如：
（一）、學生為了要請老師加簽課程，須奔波於教室、教師研究室等地，
若上課當日適逢國定假日，則要找到老師簽名更為辛苦。
（二）、現行選課作業，初選採電腦選課方式，學生選課不須經任課教師
簽章同意，直接由電腦依各課程之修課限制控制其修課人數。而加退
選作業採人工輸入方式處理，學生加選須經任課老師教師簽章同意，
退選擇不須任課教師同意，由學生逕行於加退選表之科目前劃「ｘ」；
因任課教師並無法預知該課程有多少學生會退選，故難以決定究竟能同
意多少學生加選該課程（此種情況對於那些有專門教學器材設備的課程
而言，尤為嚴重）。因此，以現有加退選作業方式，老師並無法確實控
制修課人數。
（三）、學生填寫加選課程時經常填錯課號或班次，導致加退選結束後，許
多學生仍須辦理選課更正手續，而許多學生往往不重視核對教務單位發
給之選課清單，於選課更正期限截止後才發現選課有問題，必須寫報告
奔波於教室、教師研究室、系辦公室、教務單位等地請求予以補救。
二、為解決前述各項問題，擬將加退選作業改以電腦上網及電話語音方式辦理，
改進之重點及配套措施如下：
（一）、學生自行上網或以電話辦理加退選，除先修課程必須俟加退選結
束後再行過濾外，可立即得知所選課程的結果，可減少填寫加退選單時
抄錯號碼而導致選錯課程的機率。
（二）、線上即時作衝堂檢查，並依據各系課程管理系統中所鍵入選課人數
限制，可完全控制各課程之總修課人數。
（三）、任課教師可隨時上網查詢前一日各課程之選課人數，並可自行列印
選課學生名單。
（四）、夜修課程將無法以電腦直接加選，以避免學生因不諳夜修規定而誤
選夜間課程，結果卻無法被承認。
（五）、調整加退選作業期間，退選較加選提早兩天結束。
（六）、加退選截止後，教務單位會對於先修課程作擋修處理後，列印「選
課確認單」給學生簽名確認並給各學系系主任審核。
（七）、加退選課若有任課教師或系主任不同意該生所選課程、學生所選學
分數不合規定、課程異動、學分不足導致無法畢業及其他特殊原因時，
學生得於加退選後選課更正期間辦理更正手續。
三、對於前項電腦加退選作業，各系若有修正意見，敬請於二月三日前惠提書
面建議擲交教務處註冊組。
***以上為公文之「主旨」及「說明」
個人初步心得
1.說明一的部份，我覺得主要是針對系所老師而寫的（質和量方面，第（二）
點都是寫得最清楚），關於學生僅簡單提到「奔波」、「辛苦」。就老師
而言，老師可能覺得該項說明確有其理由，又寫關心到學生的奔波辛苦，
老師們很少會對此有多根本不同的修正意見吧。更何況老師根本不清楚學生
平常是怎麼選課的，不知道學生在選課過程中會碰到哪些問題─這本來就不
是老師必須知道的，所以應該要給學生更大表達意見的空間（還有時間）。
2.就說明二（也就是改進重點與配套措施）的部分，我覺得說明得還不夠清
楚，關於作業期間說明付之闕如。重點就是，究竟全面改為電腦電話選課的
話，第（五）點所說的加退選作業期間是指哪個時後。時間在這裡是很重要
的問題，很多學生關心的是：【開學後還要有合理期間的加退選機會，讓學
生可以親自去試聽不同的課程，再作下選課的決定】，而不是還沒上過課之
前，就要根據僅有的資訊決定所有的課程，就算有學長姊的體驗傳授，自己
上上看畢竟還是很重要的，這也是台大選課制度自由的地方之一。
如果新制度只是全面改以電腦電話做即時選課，時間上學生還是保有開學後
合理期間加退選的權利的話，爭議就會小一點（當然，其他同學可能會覺得
哪裡還有問題也說不定）。如果這個新制度是讓選課在開學之前就全部要弄
好的話，問題就很大了，學生的選課權益大受影響。
總之，在評估教務處這個案子上，教務處應該更明確地說明【各項選課期間
的長短和時間】，學生才知道對於選課有多大的影響，大家才有個比較清楚
的討論基礎。
3.這是關於大學部的，依個人過去的經驗，大學部常常有些課程會搶破頭，最
後現制好像是以電腦抽籤並於第二階段初選公布結果的方式來處理，但在這
份草案中，根據（一），好像以後選課是即時選課，選後就立刻知道自己選
上了哪些課。如果是這樣的話，會不會造成屆時熱門課程大家比電話快手（
或者搶著在第一時間上網登記）。
4.希望教務處能夠各種相關問題進一步說明一下，也參照各方面同學的意見。
個人在台大也好幾年了，我覺得，學校的選課、註冊制度都不斷都有在改進，
愈來愈方便學生，教務處的努力值得肯定。希望各種改進措施都是更好地去保
障學生選課的權益及方便、老師關於課程的安排及學校作業的合理要求，讓各
方都能因為改進而獲益。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.155.160] [Login: **] [Post: **]
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [f1104.f1.ntu.edu.tw]
--
／＼█／＼ Origin:
// █ ＼ 陽 光 沙 灘
█ (sob.m7.ntu.edu.tw)
--
送給妳 我的十九歲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h222.s24.ts31.hinet.net