[經濟] 四人幫 第一章 機會成本

看板NTUBA00study作者 (綽號暱稱)時間18年前 (2007/10/06 10:28), 編輯推噓8(804)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
1.3 機會成本生產可能線與比較利益法則 機會成本最簡單的概念,就是:我選這個東西,會放棄什麼呢?而那個會放棄的東西,就是 我選擇這東西的機會成本。 買香腸 不買香腸 機會成本 20元 香腸 以這個例子來說,如果我買了香腸,那就損失二十元。如果我不買香腸,我就損失了香腸。 二十元就是買香腸的機會成本,不買香腸的機會成本就是一根香腸。 而葉淑貞老師上課時問的問題「吃飯錢算不算我上學的機會成本?」我在這裡做一個討論。 基本上,老師說吃飯錢不能算在上學的機會成本,是因為老師「假設上學時吃飯花的錢與不 上學,在家裡吃飯花的錢是一樣的。」 而在這個假設之下,上學時要吃飯,不上學還是要吃飯,所以吃飯錢是不管有沒有上學,都 會損失的。因此不放在機會成本裡面。 但我個人認為裡面是有fallacy的。 這是個好字,很科學,又很有學者風,大家可以學起來。 fallacy者,謬誤也。 上學時候,得在外面吃飯,而外面吃飯當然會比在家裡吃飯來得貴。那當然要列入機會成本 的討論。 舉例來說,家裡吃飯只要二十元,外面吃飯要花四十元。那在家裡吃飯當然是比較經濟的。 很經濟的表格可以說明一切。 機會成本 上學 在家裡吃飯花的二十元 不上學 在學校吃飯花的四十元 只以吃飯的觀點來看,當然是不上學比較經濟。可是如果要討論到知識的價值,那就不一樣 了。 不過,說來說去,機會成本只是一個觀念。我們平常的時候就多少會用到不是。討論這些說 實在挺智障的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.51.191

10/06 10:51, , 1F
在外頭也可以只吃二十元,在家裡也可以吃到四十元。
10/06 10:51, 1F

10/06 10:52, , 2F
還要把物價精算到裡頭,真的是一件很累人的事情。 = =a
10/06 10:52, 2F

10/06 11:15, , 3F
但基本上來說,在家裡吃會比在外面吃便宜吧|||
10/06 11:15, 3F

10/06 12:27, , 4F
我這麼覺得啦
10/06 12:27, 4F

10/06 13:32, , 5F
如果是在家開伙會比較便宜,但是煮食的時間成本呢?
10/06 13:32, 5F

10/06 13:34, , 6F
又,如果是在家附近外食,不同地區的物價就是或高或低了。
10/06 13:34, 6F

10/06 13:36, , 7F
多種情況實在是太難討論了,要用數字計算更是累人。 = =a
10/06 13:36, 7F

10/06 14:11, , 8F
樓上晚餐只吃三十元,伙食費是我的一半不到
10/06 14:11, 8F

10/06 14:32, , 9F
啊真煩,不討論了不討論了 (誤)
10/06 14:32, 9F

10/06 14:32, , 10F
颱風終於來了耶。我們家現在雨下好大
10/06 14:32, 10F

10/06 16:43, , 11F
用會計處理就不會這麼麻煩 一切以金錢為衡量標準
10/06 16:43, 11F

10/06 19:17, , 12F
樓上專業
10/06 19:17, 12F
文章代碼(AID): #171lBITO (NTUBA00study)