PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NTUAC93work
]
討論串
[討論] 生物唷~~~~
共 4 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 生物唷~~~~
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
brianyu
(咳咳....感冒驅散!!!)
時間
21年前
發表
(2004/10/21 01:03)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
1.NO1:因為無G-1-P,故無反應. NO2:G-1-P已合成澱粉,故與碘液作用所呈之藍色逐漸加深. NO8:澱粉可分解為G-1-P,故藍色漸深. ^^淺??. 由以上比較可知,G-1-P,starch,Pi,Pimmer為其反應物. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ F
#3
Re: [討論] 生物唷~~~~
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
yuasuka
(走路的雁子)
時間
21年前
發表
(2004/10/20 21:50)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我,有兩份遺產有這ㄍ題目,其中一ㄍ有寫出來primer,另一ㄍ被打ㄌ一ㄍ圈說. starch=primer. 事情就是這樣........... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.166.150.134.
#2
Re: [討論] 生物唷~~~~
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
tfbc
(花啦啦..一片紅.. )
時間
21年前
發表
(2004/10/20 21:32)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 個人覺得有點小問題.... 在實驗的反應中... primer應該是指正反應的starch吧...(課本的向右反應..). 可以算是一種反應物嗎..??. (我的意思是primer應該跟starch是一樣的吧?!). 可能我錯了.... 請各位高手指點
#1
[討論] 生物唷~~~~
推噓
5
(5推
0噓 0→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
yuasuka
(走路的雁子)
時間
21年前
發表
(2004/10/20 19:06)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
1.NO1:因為無G-1-P,故無反應. NO2:G-1-P已合成澱粉,故與碘液作用所呈之藍色逐漸加深. NO8:澱粉可分解為G-1-P,故藍色漸深. 由以上比較可知,G-1-P,starch,Pi,Pimmer為其反應物. 2.(2)G-1-P在有一滴starch下發生反應. (3)由於沒有sta
(還有327個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁