PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NTUAC87
]
討論串
換標題回覆上篇
共 14 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#9
Re: 換標題回覆上篇
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
cindy23
(21世紀我一定要幸福~~)
時間
22年前
發表
(2003/04/28 10:42)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這有什麼不同啊??. --. 當我的心情不再隨你起伏~~. 那....我也不再愛你了~~. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 140.109.40.199.
#8
Re: 換標題回覆上篇
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
notray
(怎奈疲憊)
時間
22年前
發表
(2003/04/28 01:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這裡提到的RNA polymerase 是. 止產生負股RNA的. RNA dependent RNA polymerase嗎. 還是只形成HELIX後 轉錄mRNA的 polymerase. --. 我總是遺憾 認識你太晚 卻又分離的太早. 還沒好好走近 卻又得目送你離去. 在這末尾青春的炎夏 緊
#7
Re: 換標題回覆上篇
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
cozzi
(冰裂疊影)
時間
22年前
發表
(2003/04/27 21:19)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
嗯 那可以問一下 RNA病毒 跟 RETROVIRUS的差別嗎. retrovirus是單股RNA在Host中利用reverse transcriptase轉出另一股DNA~. SARS virus目前是認為它是" positive single-stranded RNA virus". 它進入Ho
(還有258個字)
#6
Re: 換標題回覆上篇
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
sirius1970
( YOU)
時間
22年前
發表
(2003/04/27 21:10)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
因為RNA polymerase並沒有proof reading的功能..... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 61.30.33.145.
#5
Re: 換標題回覆上篇
推噓
2
(2推
0噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
kiwi33
(花與蝴蝶與天空)
時間
22年前
發表
(2003/04/27 21:02)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你說的那是retrovirus的複製方式..... 但是RNA病毒隻所以容易產生突變主要的原因應該是.... 因為RNA polymerase並沒有proof reading的功能..... 所以容易在複製的過程中發生錯誤...... 造成mutation...... (我剛剛有唸到耶....).
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁