討論串真奇怪??
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Spirit (醉月湖畔的納西色斯)時間26年前 (1999/07/26 07:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ELECTROLYTE.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (捰埜捗疧纛)》之銘言: "一直覺得達爾文進化論怪怪的. 最近才發現他怪在哪. 那就是:. 基因的多樣性. 我的觀念是,越原始的生命基因越簡單. 就像藍綠澡的 genome 比人類簡單一樣. 而且近親交配不會增加基因的多樣
(還有445個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ELECTROLYTE.時間26年前 (1999/07/26 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Spirit.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (醉月湖畔的納西色斯)》之銘言:. 你好像沒看清楚我的問題. 我的問題問的是物種的多樣性跟基因的關係. 你回答的是生物進化. 這是一點關係也沒有的. 回去想清楚以後再回答好嗎?. 瞭解我的意思吧?. --. 悲劇 ,悲劇 , 你

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者philippe (pp)時間26年前 (1999/07/22 08:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果達爾文是對的的話. 那麼今天的人類幾乎不可能產生地理區隔. 自然也沒辦法行程生殖區隔. 所以人類是演化的最終產物嗎?. --. 把三年來裝滿心血的魚缸清的空空的時候. 輕鬆了許多 也仍不捨......許多.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nosy (崩 ? 繃 ?)時間26年前 (1999/07/22 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是有外星人來過. 做了一些物種交流. 所以我們是外星人的子孫. 以上言論不代表我的立場. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org). ◆ From: h66.s122.ts30.h.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者richway (進一步海闊天空)時間26年前 (1999/07/22 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得「如果」「真的」想知道的話....可以看看「物種原始」. 前陣子書店有賣新版譯本 應該不錯!. 我在書架前躊躇了好久 還是不敢挑戰!. 你的問題在達爾文當初提出學說時 一定也被問到. 別說藍綠藻 就是人猿到猿人就是一大串了吧?唉..... --. 自傷. 自詡農化誇英雄 孤高冷傲無人過. 瀟灑
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁