[討論] 大學部學生對近來所方門禁系統及其餘事똠…
門禁系統部份：
學生對於所方新啟用的門禁系統的使用、管理等有幾點疑問：
1.系統面：
為什麼沒有用學生証作為門禁系統之辯識來源？
只有一百張卡片的原因為何？
系統能再擴充嗎？
系統的擴充有何困難？
更換成以學生証刷卡有何困難？
2.使用面（管理面）
除人口中心、土木系、所方教授、研究生等持有卡片外，剩餘卡片數量有多少？
剩餘的卡片有何管理辦法？以供大學部學生需要時可以使用。
若持卡者（不管是大學部學生或其他人）遺失卡片，如何處理？
除一般大學部學生外，系學會是否得配給數張卡片？
供系學會準備活動時，即使在閉館時間仍能進入，以便作業？
3.安全性：
使用現在的門禁系統是否就已經比較安全？可否請老師說明理由。
卡片若被非相關人士拿走，豈不更危險？
系統能否藉由門禁系統卡辦識或記錄進出人士？
學生自身的想法：
1.所方改用新門禁系統前，未曾對學生作說明或告知，使大學部學生有受到輕視的感覺。
2.為什麼所方使用新系統前，就假定在閉館時間大學部學生沒有到系館來的需求？
以本系報告之多，系館卻未給予在閉館時間之後，給予學生討論作業或自習習的空間。
3.若此門禁系統的使用，是希望能讓過去發生過的失竊案例不再發生，請問詳細原因。
為什麼新門禁系統能讓這類事件更少發生。
4.把大學部學生排除在系統外，給予大學部學生感覺有如"我就是小偷"一般，
亦或者所方是擔心大學部學生會造成系館安全性問題？
或是所方有其他考量？是否請所方說明。
5.若使用學生証，對系而言不是更易記錄有誰進出過？且用所方學生之學生証，
更具有排他性（使他系或外人不得於閉館時間進入），同時有人借學生証予
他人的情況，比起現在的門禁卡在無法記錄進出者的情況，是否更易控制系
館之安全性？
6.所方若是對於學生於閉館時間使用系館發生意外之情況，認為所方會有責任疏失，
可否說明其根據。
7.大學部學生和研究所學生有不同的待遇，所方是否有失平等。
系學生活動室（許多人仍稱康樂室）方面：
1.學生活動室和康樂室二者名稱對於該空間的使用，有何不同意義？
2.既然是所方規畫給學生自由使用的地方，為何在使用時間上予以限制？
所方的考量為何？
3.對於學生在閉館時間仍需討論功課或自習的需求，所方能否提出建議或看法。
4.所方的想法裡，所方對於該空間的管理或使用有何責任？
5.所方的想法裡，學生對該空間的使用或管理有何責任？
系上教授和學生之間溝通的問題：
關於師生溝通不良的問題，相信在之前系康的垃圾筒問題及現在的門禁系統問題已
被突顯出來，而如何建立一套機制或方法來改善此一問題，亦為師生雙方須努力之
目標。對此，想請教系上老師是如何了解學生動態或想法？是否主動和學生接觸，
了解學生對圖資之看法等等？
目前系學會這邊亦提出幾個想法：意見箱、BBS新增公共事務討論版、各年級推派代
表整合意見，定期和老師討論等。此部份尚未有完整想法，須再討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.242.113
討論串 (同標題文章)