討論串兩幅不適當的廣告
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BradPitt (Lightning Strike--I Lov)時間23年前 (2002/11/21 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個老師是少數幾個在自由時報民意論壇. 發表的意見較為客觀中立的一位. 上次有說到台北市長1號候選人與現任市長廣告訴求的比較的一篇民意論壇文章. 挺中肯的. 說到1號候選人的廣告手法其實犯了很嚴重的錯誤. 基本上1號的廣告手法在台北市是行不通的. 這樣的守法只會讓選民越反感. 如果要台北市民像中南部
(還有183個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BradPitt (Lightning Strike--I Lov)時間23年前 (2002/11/21 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自由時報民意論壇. 兩幅不適當的廣告. ⊙鄭自隆(政治大學廣告學系教授). 上週五,部分報紙登出兩幅不適當的廣告,一幅是新黨族群動員的廣告. ,一幅是全國農漁會自救會訴求陳水扁曾領農會獎學金的廣告,兩幅廣告. 均有一些值得批評的地方。. 先說新黨的廣告。. 該廣告由郁慕明署名,刊登頭銜是「退役陸軍軍
(還有2028個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁