看板 [ NTU ]
討論串[新聞] 台大學代會:管中閔違法兼職事證明確
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓37(37推 0噓 48→)留言85則,0人參與, 7年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間7年前 (2018/05/07 00:37), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
學代會會不會跳出來太快了一點?. 關於管中閔違法兼職事證明確這點 到現在教育部都只敢開記者會說. 還不敢在相關的公文上作為正式的處分或文件的一部分. 要知道關於違法兼職. 兼行政職者 有監察院彈劾後移送公懲會由公懲會判決. 不具行政職之專任教師. 應該由教評會審議. 亦即決定違法兼職的權責機關並非教
(還有1700個字)

推噓25(27推 2噓 30→)留言59則,0人參與, 7年前最新作者CPer (CPer)時間7年前 (2018/05/06 15:11), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台大生真的很聰明 才能寫出這麼棒的法律邏輯. 就算管中閔違法兼職事證明確 為何亦足以構成解除校長職務要件?. 為何?誰規定?為何不給人家經過司法程序?就你來認定?. 整天故意討論爭議點違不違法?. 你以為你辯贏了(不過其實也沒辯贏啦). 所以他只要隨便違個法. 就能不分輕重不用比例原則就能直接判人死
(還有208個字)

推噓5(9推 4噓 11→)留言24則,0人參與, 7年前最新作者ptt888 (op)時間7年前 (2018/05/06 08:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合. 2.完整新聞標題:. 台大學代會議長:管中閔違法兼職事證明確. 3.完整新聞內文:. 台大學代會議長周安履與部份學生代表共27位今天發出聲明,指出教育部依法有權駁回遴選結果,且管中閔違法兼職事證明確,即便遴選委員不須迴避,亦足以構成解除校長職務要件黃絲帶運動無助於大學自治
(還有501個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁