看板
[ NTU ]
討論串[問題] 管院的elite們挺管嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
小弟我管院畢業,逼酒吧的. 有同樣是管院畢業的朋友,對於管爺被拔校長感到憤恨不平. 並且也提到近幾屆台大校長長期被電機、醫學這兩個錢比較多的學系把持. 文理管只能哭哭. 經費分配也繼續不均下去. 造成惡性循環. 他雖然支持管爺有部分是希望一些只有正式校長能做的決策,不被卡管事件所影響. 使台大進步的
(還有362個字)
內容預覽:
中央行政機關組織基準法. http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0010036. 第 16 條. 機關於其組織法規規定之權限、職掌範圍內,得設附屬之實(試)驗、檢. 驗、研究、文教、醫療、社福、矯正、收容、訓練等機構。. 前項機構之組織,
(還有1087個字)
內容預覽:
轉貼行政法老師對本案的見解. 大意是教育部仍需糾正台大. 但主要是做行政程序瑕疵補正. 另建議台大和管可提行政處分無效之訴. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1589044391215486&id=420362041417066.
(還有1643個字)
內容預覽:
從上次學生會長發言就可以知道. 支持拔管的理由之一居然是 因為政策我討厭... 講個故事 之前南北戰爭時候 維基尼亞州支持廢奴. 但他幫南方打仗. 理由是體制上南方有獨立的權利. 這是一種對制度尊重的表現. 台灣很容易就分成拔管挺管兩派. 只有立場沒有制度建議制度廢掉以後直接械鬥好了. --. ※
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁