[新聞] 台大國發所教授每年可指導14生 教團:比例偏高

看板NTU作者 (guest)時間1年前 (2024/05/01 16:12), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 中央社 2.完整新聞標題: ※ 台大國發所教授每年可指導14生 教團:比例偏高 3.日期、署名: ※ 記者許秩維台北1日電 4.完整新聞內文: 先前曾發生論文抄襲爭議的台大國發所,近日公布精進學位論文品質相關辦法,專任教授 每學年最高可指導14人。教團今天表示,此上限仍偏高,應檢討招生人數或增聘師資。 前年有多名政治人物出現論文爭議,台灣大學去年6月教務會議通過「精進學位論文品質 實施辦法」,要求各系所建立教師可指導研究生人數、論文內容相似度比對通過標準等品 質管考機制,並經過系、院務會議通過,送教務處備查。 台大各系或學位學程陸續公布學位論文品質與管考準則,例如台大土木工程系規範擔任論 文指導教授者,指導研究生的新收人數,每學年至多12名,指導研究生總人數以30名為原 則,學位論文原創性檢查的比對相似度應低於25%。 先前曾發生論文爭議而撤銷學位的台大國家發展研究所,昨天也公布學位論文品質與管考 原則,專任教師每學年新收指導的博士生最多2名、碩士生(不含專班)6名、在職專班生 6名,論文原創性比對相似度應低於15%。 同為社會科學院的台大社會系則規範,專任教授每學年新收指導研究生人數上限以3名為 原則,指導總人數上限以6名為原則,如有超出前項規定的需求者,需經社會系研究生委 員會同意,而研究生論文原創性比對相似度應低於20%。 台灣高等教育產業工會研究員陳柏謙今天告訴中央社記者,以社會科學領域的論文來看, 老師如果要認真指導,1學年新收10多名研究生的上限仍偏高,而國發所訂定這樣的上限 ,雖然也許已比之前降低,但可能也反映師資的不足。 陳柏謙提到,如果要維護碩博士論文的品質,建議系所應盤點自身的教學量能,指導教師 人數是否足以支應碩博士班和在職專班的學生數,如發現不足,就應考慮增聘師資或調降 招生名額。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/XGV66g 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1714551131.A.F1E.html

05/02 20:06, 1年前 , 1F
不是師資不足 是明通師不足而小智過多
05/02 20:06, 1F

05/04 01:29, 1年前 , 2F
阿通師問題不大 小智們才是問題
05/04 01:29, 2F

05/04 11:51, 1年前 , 3F
在職專班是洗學歷嗎?
05/04 11:51, 3F

05/06 11:58, 1年前 , 4F
在職專班本來就有這種毛病,只是其他人洗學歷會把該演的戲
05/06 11:58, 4F

05/06 11:58, 1年前 , 5F
演好,連演戲都演爛的才會變成大包
05/06 11:58, 5F

05/06 11:59, 1年前 , 6F
小智是爆在他掛名的論文有致命性缺失,沒發生這問題就沒事
05/06 11:59, 6F

05/06 16:49, 1年前 , 7F
可是我覺得在職專班學生工作學業兩頭燒很辛苦 我們一般
05/06 16:49, 7F

05/06 16:49, 1年前 , 8F
生過太爽
05/06 16:49, 8F

05/06 16:53, 1年前 , 9F
所以我畢業開始工作後 一直覺得自己很爛
05/06 16:53, 9F

05/06 22:03, 1年前 , 10F
一般生哪裡過太爽?
05/06 22:03, 10F

05/06 22:07, 1年前 , 11F
好吧!是我過太爽
05/06 22:07, 11F

05/06 22:10, 1年前 , 12F
我沒兼助教、沒當儀器負責人、沒發paper,只有兼環安衛
05/06 22:10, 12F

05/06 22:10, 1年前 , 13F
,碩班期間老闆都在國外,算很爽嗎?
05/06 22:10, 13F

05/06 22:18, 1年前 , 14F
但我也曾經通宵做實驗到早上8點,好像又沒那麼爽
05/06 22:18, 14F

05/06 23:27, 1年前 , 15F
社科的不清楚,認識的教授若收在職專班都會幫該生找一般生
05/06 23:27, 15F

05/06 23:27, 1年前 , 16F
協助吧,像我也有幫計畫合作的教授帶過,我是從設計實驗到
05/06 23:27, 16F

05/06 23:27, 1年前 , 17F
實驗怎麼進行和分析都幫忙其搞定了,基本上可以確保論文研
05/06 23:27, 17F

05/06 23:27, 1年前 , 18F
究有一定的品質而且絕對沒有抄襲
05/06 23:27, 18F

05/06 23:55, 1年前 , 19F
那我真的過太爽了,我連學弟妹都沒帶過,我是我老闆在台
05/06 23:55, 19F

05/06 23:55, 1年前 , 20F
大最後一屆學生XD
05/06 23:55, 20F

05/06 23:57, 1年前 , 21F
難怪我後來在科技業會適應不良,就在學時期訓練不足qq
05/06 23:57, 21F

05/07 02:52, 1年前 , 22F
一般生怎麼會爽? 沒有工作只做一件事情就一定會被盯緊啊
05/07 02:52, 22F

05/07 02:53, 1年前 , 23F
是說樓上碩班時老闆人都在國外也蠻特別的就是了
05/07 02:53, 23F

05/07 11:59, 1年前 , 24F
所以我說,在職專班一直都這樣搞,只是小智搞到出大包
05/07 11:59, 24F

05/12 21:27, 1年前 , 25F
其實各系所在職專班普遍都有這情形,只是候選人很容
05/12 21:27, 25F

05/12 21:27, 1年前 , 26F
易被特地挑出來檢驗,而政客在職都喜歡去念國發所,
05/12 21:27, 26F

05/12 21:27, 1年前 , 27F
再者,林志堅論文的問題真的太大
05/12 21:27, 27F
文章代碼(AID): #1cCVbRyU (NTU)