[新聞] 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情

看板NTU作者 (電機轉資工)時間1月前 (2024/03/22 03:49), 1月前編輯推噓-18(2207)
留言29則, 24人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源︰ 東森 2.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情 3.日期、署名 記者李琦瑋/台北報導 2024-03-21 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者李琦瑋/台北報導 2024-03-21 17:14:30 前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦論文遭認定抄襲,連帶波及指導教授、前國安局 長陳明通,涉學生論文指導不周,遭社會非議。作家洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學 倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,下週一將舉行新書發表會,談「林智堅論 案」究竟是單純的學倫事件,還是一場政治性的「世紀大冤案」。 林智堅與鄭文燦在台大國發所的碩專班論文涉及抄襲,被撤銷學位,兩人指導教授、前國 安局長陳明通遭檢舉涉嫌違反學術倫理,台大日前召開所級、院級教評會,審理後認定情 節未達解聘程度,並以函覆檢舉人。 陳明通去年初辭官後申請退休,力拚不被解聘、保住優渥退休金,而陳明通是由教育人員 轉任為政務人員,依政務人員退職撫卹條例規定,其退職後依《公立學校教職員退休資遣 撫卹條例》,由服務學校台大將退休案函送至教育部審核。教育部後續核定退休案,陳明 通順利保住退休金,據悉每月至少可領6萬元。 經手林智堅學倫案的社科院院長蘇宏達曾爆出,台大在去年9月舉行卸任主管暨人員榮退 儀式,陳明通也在受獎之列,傷害台大甚深仍獲獎,怒轟台大校長陳文章應下台負責。 針對相關爭議,洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文 門始末》,並在書籍封面標明「只聞風向不問是非,民粹操作下,每次選舉都會出現的政 治受難者,很難希望陳明通是最後一個!」 該書目前已經在博客來預購,內容簡介指出,發生於2022年的「林智堅論文案」,究竟是 單純的學倫事件?還是一場政治性的「世紀大冤案」?該書特別訪談論文指導教授陳明通 ,首度現身說法,直球面對。 簡介指出,該書試著將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭,合併著認知作戰,而顯得瑣碎凌 亂的「論文門」,說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位,還事件所呈現的各種 面向一個本來面目;當然,也將一一印證各種錯誤言論、不當程序的惡質意圖。 書籍共有6章節,從陳明通「如何指導學生論文寫作」、林智堅與余正煌論文內容、選舉 被放大顯示、媒體帶風向、台大學倫會公親變事主、論文為鬥爭工具、社會對陳明通的獵 巫與追殺(執教30多年的微薄退休金被剝奪),到台大教授拉幫結派追殺同僚等心聲,為 陳明通喊冤。 *[1;33m 5.新聞網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ *[37m https://www.nownews.com/news/6388315 6.附註、心得、想法︰ 陳明通出書大聲喊冤 台大欠小智 阿通師 一個道歉 不知道台大的咪那桑怎麼看? --

10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37

10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1711050596.A.F8F.html ※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 03/22/2024 03:55:13

03/22 11:44, 1月前 , 1F
7414
03/22 11:44, 1F

03/22 16:41, 1月前 , 2F
ㄏㄏ
03/22 16:41, 2F

03/22 17:48, 1月前 , 3F
03/22 17:48, 3F

03/22 17:55, 1月前 , 4F
有夠噁
03/22 17:55, 4F

03/22 23:11, 1月前 , 5F
是非可以這樣顛倒嗎?
03/22 23:11, 5F

03/23 01:39, 1月前 , 6F
好了啦治痛單
03/23 01:39, 6F

03/23 09:19, 1月前 , 7F
寫過論文的人若還能瞎挺 只能說夠死忠
03/23 09:19, 7F

03/23 13:47, 1月前 , 8F
基本上,不管誰抄誰,陳明通身為那2本有高度相似的論文的指
03/23 13:47, 8F

03/23 13:47, 1月前 , 9F
導教授或口委,就證明陳明通不是很混就是很爛,不然至少要
03/23 13:47, 9F

03/23 13:47, 1月前 , 10F
讓其中一個人的學位考沒過
03/23 13:47, 10F

03/23 17:44, 1月前 , 11F
黨的門神
03/23 17:44, 11F

03/23 18:21, 1月前 , 12F
兩個指導學生論文長那麼像 最有問題的一定是指導教
03/23 18:21, 12F

03/23 18:21, 1月前 , 13F
03/23 18:21, 13F

03/24 04:49, 1月前 , 14F
陳文章幫忙辦榮退的優質教授
03/24 04:49, 14F

03/24 06:45, 1月前 , 15F
噁心下去
03/24 06:45, 15F

03/24 12:53, 1月前 , 16F
人家的碩論怎麼都這麼好寫
03/24 12:53, 16F

03/24 17:39, 1月前 , 17F
顛倒是非有夠可悲
03/24 17:39, 17F

03/24 19:33, 1月前 , 18F

03/25 14:16, 1月前 , 19F
沒叫他跟我道歉不錯了 講什麼東西
03/25 14:16, 19F

03/25 14:24, 1月前 , 20F
冤你個頭
03/25 14:24, 20F

03/25 19:14, 1月前 , 21F
姑且不論學生有沒有問題,放行兩篇內容相似度這麼高的
03/25 19:14, 21F

03/25 19:14, 1月前 , 22F
論文的指導教授,絕對脫不了關係
03/25 19:14, 22F

03/25 23:59, 1月前 , 23F
顏色鬼遮眼到顛倒是非== 是非可以這樣顛倒嗎==
03/25 23:59, 23F

03/26 14:18, 1月前 , 24F
確實小智本人沒有抄襲行為阿,懂得就懂
03/26 14:18, 24F

03/27 02:51, 1月前 , 25F
說的很好,陳明通那麼會辯 是否該回答為何他兩個學生的論
03/27 02:51, 25F

03/27 02:51, 1月前 , 26F
文高度雷同還都能審查通過
03/27 02:51, 26F

03/27 15:26, 1月前 , 27F
Lag
03/27 15:26, 27F

03/28 16:05, 1月前 , 28F
世紀大笑話還差不多
03/28 16:05, 28F

03/28 20:34, 1月前 , 29F
就你問題最大
03/28 20:34, 29F
文章代碼(AID): #1b_8za-F (NTU)